8-9-228-340-300
Сейчас 
Вечером
4652 
Заместитель директора УК «Советская» Евгений Виноградов прокомментировал информацию о том, что на него заведено уголовное дело. Напомним: в прокуратуре нам сообщили, что речь идёт о статье 165 УК РФ «Причинение в крупном размере имущественного ущерба собственнику путём обмана или злоупотребления доверием». В ходе проверки выяснилось, что у коммунальной компании за 2017-18 годы образовалась задолженность перед ресурсоснабжающей организацией — более 500 000 рублей. По поводу этой информации замдиректора пояснил: никто его не оповещал о возбуждении уголовного дела, об этом он узнал из СМИ.
Евгений Виноградов, заместитель директора УК «Советская»Да, действительно, помощник прокурора меня вызвал. Это было 15 февраля. Он меня опрашивал. В рамках чего? По какому поводу? Собственно, мне никто внятно не объяснил. Это господин Майданенко был, старший помощник прокурора. Я спросил — на каком основании меня вызывают по повестке. Сначала он сказал, что в рамках уголовного дела. Потому он тут же сказал, что никакого уголовного дела нет. Потом сказал в рамках проверки. Я спросил номер проверки и когда она была возбуждена, решение проверки. Потом он сказал, что никакого решения нет по проверке и никакой проверки нет.
После, Евгению Виноградову пояснили — его вызвали на основании заявления «ЭнергосбыТ Плюс» по поводу долга перед ПАО «Т Плюс».
Замдиректора УК «Советская» высказал свою позицию: никакой задолженности у компании нет — нет никаких, подтверждающих долг, документов, в том числе и решения суда о признании долга. По мнению Евгения Виноградова, таким образом на него пытаются оказать давление.
Евгений Виноградов, заместитель директора УК «Советская»Это просто использование правоохранительных органов как коллекторских агентств в своих интересах. То есть оказать на меня давление, чтобы мы перечислили деньги населения, которые никакого отношения к ПАО «Т Плюс» не имеют. Иначе, если бы я имел задолженность, они бы действовали по другой схеме: подали исковое заявление в арбитражный суд, и если суд признал вот эту задолженность, и тогда задолженность взыскали бы цивилизованным путём с управляющей компании.
Начальник юридического отдела УК «Советская» Светлана Сисенкова пояснила, почему компания не признает долг. По сути, названная сумма — более 500 000 рублей — это то, что УК якобы не заплатила за ОДН. В данном случае ОДН — это разница показаний общедомового прибора учёта и всех показаний индивидуальных счётчиков. Вот если эта разница есть, и она в минусе, то эту разницу и платит управляющая компания.
Светлана Сисенкова, начальник юридического отдела УК «Советская»Ресурсоснабжающей организации выгодно, чтобы значение индивидуальных приборов учёта было меньше, потому что эту разницу платит управляющая компания, с неё можно путём привлечения правоохранительных органов взыскать, чем идти и взыскивать долги с населения.
УК «Советская» попросила у ПАО «Т Плюс» корректные расчёты с первичными бухгалтерскими документами, чтобы понять, сколько организация должна выплатить компании. Однако этих документов так и не предоставили.
Светлана Сисенкова, начальник юридического отдела УК «Советская»Да, мы единственные в городе, которые говорят о том, что мы готовы платить и мы на совещании у мэра сказали — мы готовы платить при наличии вот этих расчётов, подкреплённых первичными бухгалтерскими документами. До настоящего времени мы этих первичных бухгалтерских документов не видели.
Статья, которую назвал прокурор — «Причинение в крупном размере имущественного ущерба собственнику путём обмана или злоупотребления доверием». Однако каким доверием злоупотребил Евгений Виногралов — он не понимает. Дело в том, что некоторые из управляющих компаний собирают со своих клиентов средства не только за обслуживание домов, но и за воду, свет и тепло. Эти деньги они обязаны передать ресурсоснабжающим компаниям, но не все УК это делают. Такой практики в УК «Советская» нет вовсе: жители платят компании только за содержание дома, куда также входит сумма за ОДН. А за всё остальное орчане платят сами по квитанциям, которые приходят.
Евгений Виноградов, заместитель директора УК «Советская»Каким доверием я злоупотребил? И какой я ущерб нанёс? Я, ребята, господа энергетики, ваших денег не трогал, не собирал, населению не предъявлял. ОДН в рамках норматива — это составляющая тарифа за ремонт и содержание.
Евгений Виноградов ссылается и на ещё одну странность: изначально УК «Советская» якобы была должна одной организации, сейчас — уже другой. И в целом «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» и МУП ОПТС связаны между собой сомнительной связью — фамилиями. Дело в том, что в УК «Советская» пришли документы, в которых сообщается о том, что теперь вместо «Т Плюс» ресурсоснабжением будет заниматься МУП ОПТС. Между этими двумя организациями заключён договор. Причём договор от «Т Плюс» подписан Дмитрием Свиненковым — директором восточного филиала «ЭнергосбыТ Плюс», а договор от ОПТС подписан Виталием Корольковым, заместителем того самого Дмитрия Свиненкова.
Евгений Виноградов, заместитель директора УК «Советская»К нам буквально после вашей статьи пришли документы подписанные. Теперь, оказывается, МУП ОПТС претендует. Вот то, что вменяют якобы нам, судя из публикации из прессы, теперь ОПТС. «А мы теперь поменялись! Теперь мы будем снабжать теплом, и у вас уже задолженность за какой-то период образовалась и вы её уже нам должны». Причем подписывают соглашение, и тут же — долг. И вот соглашение это подписано — это, я считаю, вообще из рук вон — соглашение подписано со стороны ПАО «Т Плюс» Свиненковым, директором «ЭнергосбыТ Плюс». А со второй стороны — МУП ОПТС — господин Корольков, который является заместителем директора Свиненкова, директора «ЭнергосбыТ Плюс». Вот где мошеннические действия искать, то это здесь.
Евгений Виноградов отмечает: МУП ОПТС и ПАО «Т Плюс» — это оппоненты, которые сейчас судятся друг с другом на многомиллионные долги.
Евгений Виноградов, заместитель директора УК «Советская»МУП ОПТС как единица уже не существует, денег она никаких не видит. При этом производит тепло в Советском районе котельная МУП ОПТС, сети все — МУП ОПТС, деньги собирает при этом ПАО «Т Плюс». И никаких вопросов. При этом МУП ОПТС не может вернуть свои деньги и судится в судах. Но, при этом, доверенности подписывает замдиректора «ЭнергосбыТ Плюс» от имени МУП ОПТС. Вот, ребят, прокуроры, господа, сюда посмотрите!
