Не виновен в наезде — но заплатить придётся.
«Новотройчанин Андрей Климентьев, управляя автомобилем «Ниссан-примера», в районе улицы Советской допустил наезд на выбежавшего на проезжую часть перед близко идущим транспортом трёхлетнего Ивана Зыкова. В результате ДТП мальчик получил сотрясение мозга и ссадины лица...». (Из сводки ГОВД)
Несмотря на то, что в дорожном происшествии ГИБДД признала Климентьева невиновным, — мальчик вырвался из рук матери и неожиданно выбежал на дорогу, — Зыковы обратились в суд с требованием взыскать с него в качестве возмещения морального вреда 50 тысяч рублей. Ответчик в судебном заседании не возражал против компенсации, но с суммой не согласился.
Выслушав обе стороны, суд решил, что 10 тысяч будет достаточно, учитывая обязательства Климентьева по оплате ссуды за машину и низкой зарплаты в связи с вынужденными простоями на производстве. Во внимание также принято то обстоятельство, что в результате ДТП здоровью потерпевшего причинён лёгкий вред.
Комментарий юриста: «Согласно части 1, статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причинённый этим источником повышенной опасности. А в соответствии со статьёй 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда».
Служба информации ТРК «Евразия».
Сейчас 
