У орчанки была в собственности ГАЗель. Она, имея ИП, решила сдать её в аренду в качестве маршрутного такси. Но позже оказалось, что мужчина, который взял в аренду маршрутку, любит ездить подшофе. Узнала об этом женщина, когда пришло письмо, согласно которому она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ, также ей назначен административный штраф в 25 000 рублей. Кроме этой суммы, хозяйке пришлось оплатить ещё и расходы за хранение авто на штрафстоянке. Предприниматель пошла в суд с исковым заявлением о возмещении причиненного ей ущерба с горе-водителя.
В судебном заседании представитель орчанки просил суд взыскать с водителя сумму расходов по уплате штрафа и хранению автомобиля, судебные издержки. Мужчина в суд не явился.
Итог: Советский районный суд взыскал с водителя в пользу орчанки расходы, связанные с задержанием транспортного средства и помещением его на специализированную стоянку в размере 8100 рублей, судебные расходы — 5 000 рублей, но в удовлетворении остальной части исковых требований — отказал. Почему? Суд пришёл к выводу, что между истцом и ответчиком существуют трудовые отношения (несмотря на то, что трудовой договор в письменном виде не заключался). В этом случае ответственность работника ограничена. Суд также подчеркнул, что штрафные санкции были возложены на истца как на лицо, осуществляющее деятельность в сфере пассажирских перевозок. Поэтому оплаченные ею штраф и комиссия не являются убытками по смыслу закона и не подлежат взысканию с водителя. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.