Сейчас 
Вечером
8234 
С 14.10.1996 года Михаил Александрович Елисеев работал в органах прокуратуры в должности следователя, старшего следователя прокуратуры Октябрьского района г. Орска и Орской городской прокуратуры.
В июне 2002 года, в связи с ликвидацией Орской городской прокуратуры, вновь был назначен старшим следователем прокуратуры Октябрьского района г. Орска.
С 2005 г. работает судьей Октябрьского района г.Орска.
Общий стаж работы по юридической специальности — более 10 лет.
Внимание! Употреблять в постах ненормативную лексику и оскорблять респондента воспрещается. Тема строго модерируется!
№ 1 Иван
Вопрос: Ответьте, пожалуйста, почему, когда ЖКХ обращается по поводу должников, должника даже не оповещают о месте и времени рассмотрения материала, а потом просто присылают решение суда??? Лично со мной был такой инцидент.
Ответ: Согласно содержания вопроса, речь, скорее всего, идет о судебном приказе.
Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации
(в ред. федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.06.2004 N 46-ФЗ,
от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 29.12.2004 N 194-ФЗ,
от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 27.12.2005 N 197-ФЗ, с изм., внесенными
Постановлениями Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П,
от 27.01.2004 N 1-П, от 25.02.2004 N 4-П, от 26.12.2005 N 14-П) включает в себя раздел II. «Производство в суде первой инстанции».
Подраздел I. «Приказное производство» содержит в себе главу 11 «Судебный приказ», так вот в соответствии со ст. 121 ГПК РФ :
1. Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.
Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд и выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. ( ст. 126 ГПК РФ)
При этом судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. ( ст. 128 ГПК РФ)
Судья может отменить судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. ( ст. 129 ГПК РФ)
№2 Оксана Ляпина
Вопрос: Уважаемый Михаил Александрович! Мой муж платит алименты сыну от первого брака (сын инвалид детства). Недавно его первая супруга подала на взыскание дополнительных расходов с супруга и ему присудили плюс к алиментам еще 400 рублей. Правомерно ли сие решение, если я в данный момент не работаю (нахожусь в декрете, у нас двое детей, не прожиточного минимума)
Ответ: Вопросы, касаемые алиментных обязательств родителей, прописаны в Семейном Кодексе РФ.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов), в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и(или) иного дохода родителей.
При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и(или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и(или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и(или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Однако, из Вашего вопроса видно, что ребенок, от первого брака является инвалидом детства. В соответствии со ст. 86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
№3 Дмитрий
Вопрос: Здравствуйте, Михаил Александрович. У меня к Вам следующий вопрос: Чем закончился процесс по делу Кудряшова О.Ю.? Если суд удовлетворил иск, как и когда он будет возмещен? Стоит ли рассчитывать на возмещение денежных средств? Спасибо.
Ответ: Здравствуйте Дмитрий. В производстве Октябрьского районного суда г. Орска находилось два уголовных дела в отношении Кудряшова О.Ю.
По первому уголовному делу по обвинению Кудряшова О.Ю. в совершении 31 эпизода мошенничества, обвинительный приговор был вынесен 25.03.2009г. Согласно данного приговора, гражданские иски потерпевших были удовлетворены на сумму более 846 тысяч рублей.
По второму уголовному делу по обвинению Кудряшова О.Ю., в совершении 4 эпизодов мошенничества, обвинительный приговор был вынесен 25.05.2009г. и ему назначено наказание в виде лишения свободы.
К сожалению, нам неизвестно по какому из двух уголовных дел Вы были признаны потерпевшим.
В соответствии со ст. 310 УПК РФ после провозглашения приговора осужденному разъяснялись порядок и сроки обжалования. Законодательством предусмотрен десятидневный срок для обжалования приговора.
Вступивший в законную силу приговор обращается к исполнению судом не позднее трех суток со дня вступления в законную силу или возвращения дела из суда кассационной инстанции ( ч. 4 ст. 390 УПК РФ).
Приговор (решение по иску, вытекающему из уголовного дела) в части взыскания ущерба, причиненного преступлением, обращается к исполнению не позднее трех суток после вступления в законную силу приговора либо возвращения дела из кассационной инстанции.
Обращение к исполнению производится путем выписки исполнительных документов и направления их соответствующему подразделению судебных приставов( в данном случае Кудряшов О.Ю. осуждены к лишению свободы, то есть подразделению судебных приставов по месту отбытия наказания).
О направлении исполнительных документов извещаются потерпевшие граждане.
Далее все действия по принудительному взысканию с должника денежных средств потерпевшим гражданам, зависят от службы судебных приставов, действующим на основании Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями от 13 мая, 30 декабря 2008 г.)
№4 Елена
Вопрос: Уважаемый Михаил Александрович! Я с мужем , сыном, дочкой и свекровью прописаны в доме коммунального типа, проще говоря барак. Квартира не приватизирована. Дом вроде попадает под снос и нас должны переселить. Что нам положено по закону, сколько кв.м? Мо жжем ли мы рассчитывать на отдельное от свекрови жилье. Должна ли администрация учитывать , что у нас разнополые дети?
Ответ: Решением Орского городского Совета депутатов Оренбургской области
от 7 июня 2008 г. N 37-592 было утверждено положение о порядке и условиях предоставления (выкупа) жилых помещений гражданам, выселяемым из домов, подлежащих сносу»
(с изменениями от 10 марта 2009 г.). В соответствии со статьями 32, 86, 89 Жилищного кодекса РФ, статьей 46.1 Градостроительного кодекса РФ, статьями 16, 35, 47 Федерального закона от 6.10.2003 г. N 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьями 24, 26 Устава г. Орска, Орским городским Советом депутатов утверждено положение «О порядке и условиях предоставления (выкупа) жилых помещений гражданам, выселяемым из домов, подлежащих сносу».
В соответствии с данным положением определены нормы и порядок предоставления жилого помещения. С данным положением Вы можете ознакомиться на сайте Октябрьского районного суда г. Орска (oktyabrskyorsk.orb.sudrf)
№5 Александр
УВАЖАЕМЫЙ МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ!
Разрешите задать вопрос, который волнует многих, кто работает в частных охранных предприятиях «ЩИТ», «АМУЛЕТ», «АРГУСЪ» и другие. Насколько известно, Трудовой Кодекс и КЗОТ написаны для всех предприятий страны. Как же получается, что в этих охранных предприятиях не платят ни ночных, ни праздничных, ничего. Сделали ставку в час 23 РУБЛЯ, как в «ЩИТЕ» или чуть больше, как в «АМУЛЕТЕ», и все. А ночные и праздничные — ЗАБУДЬ. Что в этих предприятиях отдельные законы. Помогите нам!!!!!!
Ответ: Если Вы считаете, что в отношении Вас нарушается Трудовое законодательство, то Вам необходимо обратиться в суд с иском о взыскании задолженности заработной платы, в котором Вы должны подробно описать обстоятельства и приложить все документы подтверждающие нарушения., а также обжалования действий работодателя.
Образец данного заявления, с наименованием приложений имеется в здании Октябрьского районного суда г. Орска, а также на сайте Октябрьского районного суда г. Орска (oktyabrskyorsk.orb.sudrf)
№6 Анна Третьякова
Уважаемый Михаил Александрович!
Ответьте, пожалуйста, суд должен как-то отслеживать исполнение своего решения, если оно вступило в силу, или нет? Конкретно – два года назад в Октябрьском суде постановили выселить семью, незаконно проживающую в муниципальной секции (семейка одиозная и очень опасная), а воз и ныне там. До сих пор там живут и свои порядки устанавливают. Какая отговорка может быть у судебных приставов, что до сих пор не выселили? Нам, соседям, приставы отвечать отказываются.
Ответ: В соответствии с п. 9.2.32 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ работники аппарата суда, на которых возложен контроль за исполнением соответствующего судебного постановления, обязаны докладывать председателю суда или судье, рассмотревшему дело, о непоступлении сообщений о принятии приговора, определения, постановления к исполнению.
Если не имеется сведений об исполнении судебных решений, вступивших в законную силу, работниками суда направляются запросы о результатах исполнения.
В случае несогласия с действиями судебных приставов исполнителей, Вы можете обратить с суд жалобой на действия ( бездействие) судебных приставов исполнителей.
№7 Алёна
Вопрос: Михаил Александрович, скажите, пожалуйста, какая приблизительно зарплата у судей. В вашем Октябрьском суде. Если можно, точнее.
Ответ: Однозначно ответить на Ваш вопрос затруднительно, поскольку в соответствии со ст. 19 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I
«О статусе судей в Российской Федерации»
(с изменениями от 14 апреля, 24 декабря 1993 г., 21 июня 1995 г., 17 июля 1999 г., 20 июня 2000 г., 15 декабря 2001 г., 22 августа 2004 г., 5 апреля 2005 г., 2 марта, 24 июля 2007 г., 25 декабря 2008 г., 7 мая, 2 июня 2009 г.) заработная плата судьи (денежное содержание судьи военного суда) состоит из должностного оклада, доплат за квалификационный класс, выслугу лет и 50-процентной доплаты к должностному окладу за особые условия труда, которые не могут быть уменьшены. Судье производятся также иные выплаты, предусмотренные законами и другими нормативными правовыми актами. Размеры должностных окладов судей устанавливаются в соответствии с их должностью в процентном отношении к определяемому федеральным законом должностному окладу Председателя Верховного Суда Российской Федерации и Председателя Высшего арбитражного суда Российской Федерации и не могут быть менее пятидесяти процентов их оклада. Должностной оклад судьи не может быть менее восьмидесяти процентов должностного оклада председателя соответствующего суда.
Судьи, имеющие ученую степень кандидата юридических наук или ученое звание доцента, получают доплату в размере пяти процентов от должностного оклада, а судьи, имеющие ученую степень доктора юридических наук или ученое звание профессора, — 10 процентов от должностного оклада. Судьи, имеющие почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации», получают доплату в размере 10 процентов от должностного оклада. На указанные доплаты имеют право и судьи, пребывающие в отставке, а также работники судов, имеющие классные чины. При этом размер ежемесячного пожизненного содержания с учетом указанных доплат, а также доплаты, не может превышать 85 процентов заработной платы занимающего соответствующую должность судьи.
№8 Жанна Аркадьевна
Вопрос: А вот интересно: были ли в Вашей практике иски по защите чести и достоинства гражданина? И если были, то кто выиграл и каков размер возмещенного морального вреда? Спасибо.
Ответ: Практика рассмотрения Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации не велика.
В соответствии с действующим Российским законодательством права на честь и достоинство относятся к числу основных неотчуждаемых прав человека, перечисленных в статьях 21, 23 Конституции РФ, которые способствуют формированию индивидуальности личности, охраняются и защищаются государством. Отношения, возникающие по поводу реализации и защиты перечисленных прав, регулируются статьями 150, 152 ГК РФ. Согласно предусмотренным в них нормам гражданин вправе требовать по суду опровержения распространенных не соответствующих действительности сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию, а наряду с этим – возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
Вместе с тем перечисленные гражданские права, хотя они и носят исключительных характер, не являются превалирующими и абсолютными, поскольку в силу части 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление одних прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать либо умалять иные, а также права и свободы других лиц. Следовательно, упоминание в Конституции РФ прав человека на честь и достоинство не должны толковаться как отрицание других общепризнанных прав и свобод человека, к которым также следует отнести закрепленное статьей 33 Конституции РФ право граждан на обращение за защитой в органы государственной власти; закрепленные статьей 29 Конституции РФ свободы мысли, слова, массовой информации; получения и распространения информации; запрещающие какое-либо принуждение к отказу от своих мнений и убеждений.
Последние из перечисленных прав в свою очередь являются не менее значимыми. Помимо регламентации в Конституции РФ они провозглашены в статьях 18 и 19 Всеобщей декларации прав человека, в статьях 18 и 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, содержатся они и в статье 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Российской Федерацией 30.03.1998 года на условиях признания обязательной юрисдикции Европейского суда по правам человека по вопросам толкования и применения Конвенции Протоколов к ней, то есть на условиях признания приоритета Конвенции и норм прецедентного права, основанного на решениях Европейского суда по правам человека, над любым внутринациональным нормативным актом.
В статье 10 Европейской конвенции в частности указано, что каждый человек имеет право на свободу выражения своего мнения, которое включает в себя право придерживаться собственного мнения, свободу получать и распространять информацию, идеи без вмешательства со стороны государственных органов. Таким образом, в результате возникает явная конкуренция действующих норм, одни из которых обеспечивают индивидуализацию, автономию личности, другие гарантируют существование в обществе важнейших демократических свобод. Именно по этому одной из главенствующих задач суда при разрешении дел о защите, достоинства или деловой репутации следует признать обеспечение необходимого баланса между реализацией права на защиту чести, достоинства и иными гарантированными Конституцией РФ правами и свободами.
Судом Октябрьского района г. Орска Оренбургской области рассмотрено 2 гражданских иска о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Так, судом рассмотрены исковые заявления Л., С. к К., Г о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.
Л обратилась в суд с иском к К. , Г. о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда и просила защитить честь, достоинство, деловую репутацию, обязать ответчиков опровергнуть распространенные ими сведения, порочащие ее честь, достоинство, деловую репутацию, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 1500000 рублей.
Одновременно в суд с исковым заявлением к Г. о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда обратился С.., который также просил защитить честь, достоинство, деловую репутацию, обязать ответчиков опровергнуть распространенные ими сведения, порочащие его честь, достоинство, деловую репутацию, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 1000000 рублей.
В ходе судебного разбирательства производство по делу по иску С. к К., Г. в части взыскания компенсации морального вреда в сумме 900000 рублей прекращено в связи с отказом представителя истца от иска в данной части.
При рассмотрении дела ответчики исковые требования не признали, пояснив, что статья носит авторский характер, все изложенные в ней факты и события имели место.
Исследуя материалы дела, выслушав стороны, принимая во внимание постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, Конституцию Российской Федерации, с учетом позиции Европейского Суда по правам человека, суд принял решение о частичном удовлетворении исковых требований.
Суд постановил:
признать несоответствующими действительности сведения,
взыскать с К. компенсацию морального вреда в пользу С. в сумме 10000 рублей;
взыскать с К компенсацию морального вреда в пользу Л. в сумме 20000 рублей;
взыскать с Г компенсацию морального вреда в пользу С в сумме 5000 рублей;
взыскать с Г. компенсацию морального вреда в пользу Л. в сумме 10000 рублей;
Не согласившись с указанным решением, Г. подал на него жалобу, при этом, не оплатив государственную пошлину, согласно статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем определением от 10.12.2008 года его кассационная жалоба оставлена без движения.
Определением жалоба Г. на решение суда от года возвращена заявителю в связи с неустранением недостатков.
Решение Октябрьского районного суда г. Орска вступило в законную силу, истцам выданы исполнительные листы.
№9 Николай Иванович
Вопрос: Может ли какое-либо постановление областной администрации сделать решение городского суда не имеющим силы? Точнее — по вопросам гражданства бывших граждан СССР, наших русских соотечественников из братских республик, которые вернулись в Россию в конце 90-х. Хочу уточнить свой вопрос. Под «областной администрацией» я имею в виду администрацию Оренбургской области.
В соответствии со ст. 13 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации
(в ред. федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.06.2004 N 46-ФЗ,
от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 29.12.2004 N 194-ФЗ,
от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 27.12.2005 N 197-ФЗ, с изм., внесенными
Постановлениями Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П,
от 27.01.2004 N 1-П, от 25.02.2004 N 4-П, от 26.12.2005 N 14-П) вступившие в законную силу решения, определения, иные постановления судов обязательны к исполнению не только прямо указанными в ст. 13 госорганами, органами МСУ, предприятиями, учреждениями и организациями, но и всеми иными коммерческими и некоммерческими организациями, в т.ч. внебюджетными фондами, а также физическими лицами; должностными называются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в госорганах, органах МСУ, государственных или муниципальных учреждениях, а также и Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях России (примечание 1 к ст. 285 УК). Однако в настоящее время решения, постановления, определения судов обязательны и для лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческих или иных организациях.
Все вопросы, связанные с гражданством, подробно изложены в Федеральном законе от 31 мая 2002 г. № 62- ФЗ « О гражданстве Российской Федерации» ( с изменениями от 11 ноября 2003г., 2 ноября 2004г., 3 января , 18 июля 2006г., 1,4 декабря 2007г., 1 октября, 30 декабря 2008г.) принятом Государственной Думой 19 апреля 2002 года и одобренном Советом Федерации 15 мая 22 года.
№10 Артем
Вопрос: Здравствуйте, Михаил Александрович! У нас в стране смертная казнь не применяется даже за самые тяжкие преступления. Вам, как судье, наверняка приходилось иметь дело с такими преступлениями и с такие преступниками. Вы, как человек, как относитесь к смертной казни?
И хотелось бы знать Ваше мнение: вы ЗА или против смертной казни в России?
Я, например, ЗА смертную казнь по следующим преступлениям: за коррупцию и взятки, за умышленное убийство, за жестокое отношение к детям, за наркоторговлю.
Только можно узнать Ваше мнение по этому вопросу не как судьи Елисеева, а как гражданина Елисеева…
Спасибо.
Наказание в виде смертной казни, у нас предусмотрено Уголовным Кодексом РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ
Смертная казнь, замыкающая приведенный в ст. 44 УК перечень, является самым тяжким наказанием: она заключается в лишении осужденного самого важного блага - жизни.
Одно из условий приема России в европейское сообщество - отмена смертной казни в нашей стране. В этой связи в 1998 г. Президент РФ наложил мораторий на исполнение приговоров, которыми была назначена смертная казнь. Но 2 февраля 1999 г. Конституционный Суд РФ дал заключение о несоответствии комментируемой статьи ст. 20 Конституции РФ, устанавливающей, что смертная казнь «впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей».
Поскольку суды присяжных созданы пока не во всех субъектах РФ, в стране не гарантируется рассмотрение судом присяжных всех уголовных дел о преступлениях, за совершение которых законом предусмотрена смертная казнь, как того требует Конституция РФ. После опубликования упомянутого заключения Конституционного Суда РФ суды страны прекратили выносить смертные приговоры. Вместе с тем положения Уголовного кодекса, касающиеся смертной казни, сохраняют свою силу, а после чудовищных актов терроризма в Буйнакске, Волгодонске, Москве, Беслане число сторонников практического применения смертной казни значительно увеличилось.
Уголовный кодекс, введя смертную казнь в систему наказаний, не называет ее временной, однако временный характер этого наказания вытекает из ст. 20 Конституции РФ, где право законодателя устанавливать смертную казнь сопровождается оговоркой: «впредь до ее отмены».
Смертная казнь определена в ст. 59, как исключительная мера наказания. Ее исключительный характер состоит в следующем.
Во-первых, она предусмотрена только за пять особо тяжких преступлений, связанных с посягательством на жизнь человека (ч. 2 ст. 105, ст. 277, 295, 317 и 357 УК).
Во-вторых, сфера ее применения ограничена кругом лиц по полу и возрасту виновных; она не назначается: женщинам; лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, независимо от их возраста на момент вынесения приговора; мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 65-летнего возраста, независимо от того, в каком возрасте было совершено преступление.
В-третьих, смертная казнь может быть заменена лишением свободы пожизненно или на точно обозначенный в законе срок - 25 лет. Обращение осужденного с ходатайством о помиловании составляет его право и влечет обязательное рассмотрение комиссиями по помилованию при главах субъектов РФ, а затем - Президентом РФ.
В-четвертых, уголовно-исполнительным законодательством установлен ряд дополнительных гарантий против исполнения необоснованных смертных приговоров: обязательная дача заключений Председателем Верховного Суда РФ и Генеральным прокурором РФ об отсутствии оснований для принесения протеста на приговор суда в порядке надзора.
По закону основанием для исполнения наказания в виде смертной казни являются вступивший в законную силу приговор суда, упомянутые выше заключения Председателя Верховного Суда РФ и Генерального прокурора РФ, а также уведомление об отклонении ходатайства о помиловании или акт, об отказе осужденного от обращения с ходатайством о помиловании (ч. 4 ст. 184 УИК РФ).
Смертная казнь исполняется непублично путем расстрела. Администрация учреждения, в котором исполнена смертная казнь, ставит в известность об исполнении наказания суд, вынесший приговор, а также одного из близких родственников осужденного.
Судья при исполнении своих должностных обязанностей, руководствуется только действующим на момент вынесения решения законодательством.
№11 Елена Петровна
Вопрос: Скажите, что необходимо для того, чтобы стать судьёй?
Ответ: Требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи изложены в ст. 4 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I
«О статусе судей в Российской Федерации»
(с изменениями от 14 апреля, 24 декабря 1993 г., 21 июня 1995 г., 17 июля 1999 г., 20 июня 2000 г., 15 декабря 2001 г., 22 августа 2004 г., 5 апреля 2005 г., 2 марта, 24 июля 2007 г., 25 декабря 2008 г., 7 мая, 2 июня 2009 г.), согласно которой, судьей может быть гражданин Российской Федерации:
1) имеющий высшее юридическое образование;
4) не признанный судом недееспособным или ограниченно дееспособным;
6) не имеющий иных заболеваний, препятствующих осуществлению полномочий судьи.
2. При соответствии требованиям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи:
Кандидатом на должность судьи не может быть лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления.
В стаж работы по юридической специальности, необходимый для назначения на должность судьи, включается время работы:
1) на требующих высшего юридического образования государственных должностях Российской Федерации, государственных должностях субъектов Российской Федерации, должностях государственной службы, муниципальных должностях, должностях в существовавших до принятия Конституции Российской Федерации государственных органах СССР, союзных республик СССР, РСФСР и Российской Федерации, должностях в юридических службах организаций, должностях в научно-исследовательских учреждениях;
2) в качестве преподавателя юридических дисциплин в учреждениях среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования, в качестве адвоката или нотариуса.
Для подтверждения отсутствия у претендента на должность судьи заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи, проводится его предварительное медицинское освидетельствование. Перечень заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи, утверждается решением Совета судей Российской Федерации на основании представления федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения. Форма документа, свидетельствующего об отсутствии заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи, утверждается федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения.
Если все вышеуказанные требования соблюдены, то в соответствии со ст. 5 Настоящего закона отбор кандидатов на должность судьи осуществляется на конкурсной основе.
Председатель суда, в котором открылась вакантная должность судьи, сообщает об этом в соответствующую квалификационную коллегию судей не позднее чем через 10 дней после открытия вакансии.
Квалификационная коллегия судей не позднее чем через 10 дней после получения сообщения председателя суда объявляет об открытии вакансии в средствах массовой информации с указанием времени и места приема заявлений от претендентов на должность судьи, а также времени и места рассмотрения поступивших заявлений.
Любой гражданин, достигший установленного настоящим Законом возраста, имеющий высшее юридическое образование, требуемый стаж работы по юридической профессии и не имеющий заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи, вправе сдать квалификационный экзамен на должность судьи, обратившись для этого в соответствующую экзаменационную комиссию с заявлением о сдаче квалификационного экзамена. Помимо указанного заявления в экзаменационную комиссию представляются:
подлинник документа, удостоверяющего личность претендента как гражданина Российской Федерации, или его копия;
анкета, содержащая биографические сведения о претенденте;
подлинник документа, подтверждающего юридическое образование претендента, или его копия;
подлинники трудовой книжки, иных документов, подтверждающих трудовую деятельность претендента, или их копии;
документ об отсутствии у претендента заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи.
Экзаменационная комиссия не вправе отказать в приеме квалификационного экзамена на должность судьи гражданину, представившему документы (или их копии), указанные в настоящем пункте.
Квалификационный экзамен на должность судьи принимается экзаменационной комиссией, состоящей при соответствующей квалификационной коллегии судей, которая утверждает персональный состав экзаменационной комиссии.
Порядок проведения квалификационного экзамена на должность судьи, а также положение об экзаменационных комиссиях утверждаются Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации.
Квалификационный экзамен на должность судьи сдает гражданин, не являющийся судьей. Результаты квалификационного экзамена действительны в течение трех лет после его сдачи, а после назначения гражданина на должность судьи - в течение всего времени пребывания его в качестве судьи.
После сдачи квалификационного экзамена гражданин, соответствующий требованиям к кандидату на должность судьи, предусмотренным настоящим Законом, вправе обратиться в соответствующую квалификационную коллегию судей с заявлением о рекомендации его на вакантную должность судьи. Помимо указанного заявления в квалификационную коллегию судей представляются:
1) подлинник документа, удостоверяющего личность претендента как гражданина Российской Федерации, или его заверенная копия;
2) анкета, содержащая биографические сведения о претенденте, в которой помимо других сведений указываются отсутствие обстоятельств, перечисленных в подпунктах 2 - 6 пункта 1 и пункте 5 статьи 4 настоящего Закона, препятствующих о
