Орские депутаты решили дождаться выздоровления главы, чтобы все вопросы о работе в прошлом году задать ему лично

Заседание Орского городского Совета, состоявшееся 27 января, оказалось рекордно коротким: все вопросы повестки дня были рассмотрены за 15 минут. Потому что главный вопрос, ради которого, по большому счёту, и проводилось это заседание, в последний момент был снят с рассмотрения. Речь идёт об отчёте главы Орска за работу в 2021 году.

Напомним, обсуждение этого документа обещало быть очень жарким: оппозиционно настроенные депутаты — и городские, и региональные — за два дня до этого даже собирали пресс-конференцию, на которой жестко раскритиковали как отчёт, так и самого главу. Уже тогда известно было, что Василий Козупица болен, но интрига сохранялась: придёт ли он к народным избранникам, нет ли?

Точка была поставлена на первой же минуте заседания. Артём Воробьёв, заместитель главы, который сейчас исполняет его обязанности, попросил депутатов перенести рассмотрение ключевого вопроса.

Артём Воробьев, заместитель главы-руководитель аппарата городской администрации

Уважаемые депутаты, приглашённые... Учитывая важность вопроса, а также в связи с тем, что глава города находится на больничном, мы предлагаем рассмотреть возможность переноса вопроса повестки дня о рассмотрении отчёта.

Вообще, по Уставу города, с отчётом мог бы выступить и заместитель главы, исполняющий его обязанности — то есть, если бы депутаты настояли, отчитываться пришлось бы тому же Воробьёву. Они, однако, настаивать на этом не стали и приняли единогласное решение: отложить «до полного выздоровления главы».

Немного, конечно, поспорили — но скорее по привычке…

В итоге, как уже говорилось, заседание не прошло, а пролетело. Остальные вопросы оказались не принципиальными, да и было их всего два: о выделении муниципальных помещений управлению Росреестра и обществу собаководов-любителей… Потом перед депутатами ещё выступил представитель полиции, рассказавший о борьбе с телефонным мошенничеством — сложилось ощущение, что это было сделано больше для того, чтобы наполнить заседание хоть какой-то информацией: не зря же собирались.

После заседания мы попросили депутатов объяснить, что же это было и почему они проголосовали за перенос рассмотрения отчёта.

Павел Коровин считает, что чиновники до последнего планировали провести обсуждение этого документа без участия самого главы: дескать, вот вам информация, а неудобные вопросы задать некому. Но эти планы, считает Павел Семёнович, были сорваны пресс-конференцией, о которой мы уже упоминали.

Павел Коровин, депутат Орского горсовета

Решение было принято после того, как средства массовой информации донесли нашу [оппозиционных депутатов] позицию, что отчёт может пройти формально, и власти среагировали на это, и сегодня утром, по всей видимости, принято было это решение, которое устраивало нас, и поэтому мы голосовали за то, чтобы отчёт был перенесён.

С ним согласился и коллега Виталий Омельченко.

Виталий Омельченко, депутат Орского горсовета

Действительно, на комиссиях нас предупреждали, что глава города болен, но вопрос остро не стоял, будет ли глава на отчёте сегодняшнем, или нет.

А вот представитель «Единой России» Игорь Битнер считает, что всё гораздо проще и прозаичней: ставить оценку работе человека, который даже не присутствует при этом, было бы некорректно, говорит он.

Игорь Битнер, депутат Орского горсовета

Всё-таки это отчёт главы Орска, а не его замов. И, как было сегодня сказано, было бы некорректно рассматривать этот отчёт без его присутствия. Это первое. И второе, о чём хотелось бы сказать: у депутатов много вопросов есть не только к отчёту главы, но и к его деятельности в прошлом году. Это волнует не только депутатов, но и всех оррчан. Поэтому хотелось бы из первых уст услышать, как какие-то проблемы решались в прошлом году и будут решаться в году настоящем.

В общем, отчёт, вопросов по которому возникает действительно много, будет рассмотрен позже. Если снова не случится ничего непредвиденного, произойдёт это на следующем заседании, которое состоится 17 февраля.