Сейчас 
2127 
Новотройчанка обокрала свою лучшую подругу.
23-летняя новотройчанка Мария Тараненко (здесь и далее фамилии изменены) очень любила красивую жизнь, однако терпеть не могла работать. Но так как ни красотой, ни фигурой девушка не блистала, то между проституцией и воровством, — а как ещё женщина, не прилагая особого труда, может получить желаемое «счастье», — она выбрала именно воровство.
Может, квалификации ей не хватило, а может, и врождённая лень повлияла, но, видимо забыв старую русскую поговорку «Не воруй, где живёшь», она, не мудрствуя лукаво, дважды обокрала свою лучшую подругу Анну Богорад. У которой, кстати, была на свадьбе в качестве свидетельницы.
В первый раз, воспользовавшись отсутствием Анны и её мужа, Мария с помощью выкраденных ранее ключей, вытащила из квартиры молодожёнов золотые браслет с кольцом и 57 тысяч рублей.
Чета Богорад обнаружила пропажу в тот же день. Однако, не надеясь на правоохранительные органы, в милицию решила не обращаться. А чтобы кражи прекратились, просто заменили входную дверь.
Наивные. Спустя три месяца после этого происшествия из квартиры исчез золотой крестик с цепочкой. На этот раз Богорад решили заявить в милицию. Анна заподозрила в воровстве Марию Тараненко.
В тот вечер, рассказала она следователю, они с Марией ходили на концерт в ДК Металлургов, и её подруга отлучалась на долгое время в туалет. Якобы живот прихватило. Может быть, она, вытащив из сумочки ключ, съездила к нам на квартиру и выкрала золото, предположила Анна. Затем, вернулась и также незаметно вернула ключ на место?
Догадки Анны подтвердились во время следствия. Мария Тараненко получила 2 года условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев. Золотая цепочка с крестиком вернулась к хозяевам. Но история на этом не закончилась.
Пару месяцев спустя в одном из ломбардов Анна обнаружила кольцо, пропавшее при первой краже. Вот тут-то и выяснилось, что золотую вещь в скупку сдала Тараненко. Но Мария, признав хищение кольца (мол, взяла его еще, когда помогала Богорад готовиться к свадьбе), от воровства денег отказалась наотрез.
Однако суд, исследовав все материалы уголовного дела, посчитал вину Тараненко доказанной и приговорил всё к тем же двум годам лишения свободы, но теперь с отсрочкой наказания в ... два года. Кроме того, суд постановил взыскать с осужденной похищенные деньги.
А как же первый приговор, спросит читатель? Что делать-то с ним? А будет он исполняться самостоятельно. Как и почему в нашем судопроизводстве стал возможен подобный казус, мы расскажем как-нибудь в другой раз.
Служба информации ТРК «Евразия».
