8-9-228-340-300
Сейчас 
8567 
В апреле 2019 года житель Челябинска подал в Октябрьский районный суд Орска иск с требованием взыскать с его бывшего тестя 6 000 000 рублей. И так как у последнего не было доказательств, что его бывший зять обманул семью, требования истца были удовлетворены. Челябинцу этого было недостаточно, и чуть позже он подал новый иск с требованием признать этот долг общим — то есть и бывшего тестя, и тещи. История эта длилась долго, подробностей рассказывать не будем, ничего приятного там нет. Суд признал долг совместным.
В период споров бывшая тёща продала дом. Зятёк прознал об этом и тут же пошёл в суд с новым требованием — оспорить сделку и признать её мнимой. Но только в суде мужчина узнал, что дом бывшей родственнице достался по наследству, а продан был до того, как долг тёщи и тестя признали общим. Таким образом, не должна она отдавать денежные средства истцу в счёт оплаты по тем самым 6 000 000 рублей. Тёща представила суду ряд обстоятельств, которые явились основанием для отказа удовлетворении иска. Таким образом, челябинец не добился своего.
Решение суда в законную силу не вступило.
