В Орске столкнулись два автомобиля. Виновник ДТП (он двигался по второстепенной улице и не предоставил другому автомобилю право преимущественного проезда по главной дороге) попросил не вызывать патрульных и предложил договориться на месте — мол, ущерб выплачу в такой-то срок, и написал расписку. Когда пришло время расплачиваться, как вы уже, наверное, поняли, виновник ДТП слился, возмещать ущерб он не собирался. Тогда пострадавший обратился в суд.
Пресс-служба Октябрьского районного суда г. ОрскаВ судебном заседании истец поддержал заявленные требования, дополнительно указал, что на момент ДТП от ответчика исходил запах алкоголя, что, возможно, в совокупности с отсутствием у последнего полиса ОСАГО послужило основанием для обращения к нему с просьбой не оформлять ДТП в установленном законом порядке. Ответчик и его представитель в судебном заседании заявленные требования не признали, указали, что ДТП произошло по вине истца, перемещавшегося с нарушениями правил дорожного движения и допустившего столкновение со стоящим на перекрестке автомобилем ответчика.
Суд назначил экспертизу, которая показала, что в момент ДТП оба автомобиля находились в движении, что опровергает доводы ответчика. Судья вынес решение — заявленные требования истца удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика ущерб от ДТП в сумме 104 000 рублей и около 23 000 рублей судебных расходов.
Судебный акт в законную силу не вступил.