Мама намеревалась выгнать сына из дома.
Пенсионерка Мария Бакланова обратилась в Новотроицкий суд с исковым требованием признать своего старшего сына Альберта Бакланова не приобретшим право пользования двухкомнатной квартирой по улице Зелёная и снять его с регистрационного учёта по данному адресу.
В своём заявлении женщина пояснила, что в этой квартире она с младшим сыном Артуром зарегистрирована с 1996 года. Альберт Бакланов, по его просьбе, прописался лишь в 2004 году. Однако с ними не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, совместное хозяйство не вёл. Она получает небольшую пенсию (4 тысячи рублей), этой суммы для оплаты квартплаты недостаточно, вследствие чего образовался большой долг по коммунальным платежам.
Недавно она решила обменять свою «двушку» на однокомнатную квартиру, а разницу в стоимости потратить на погашение задолженности. Однако Альберт, по неизвестной причине, всячески препятствует этой сделке. Поэтому она и обратилась в суд.
Ответчик в судебном заседании иска не признал, заявив, что прописался по данному адресу не по собственной инициативе, а по предложению матери, которая, опасаясь возможных действий брата Артура, злоупотребляющего спиртным, попросила зарегистрироваться на её жилплощади.
Туда он действительно не вселялся, так как у него есть отдельное жильё, но несколько лет полностью оплачивал квартплату, а в течение трёх месяцев 2005 года вместе с супругой даже проживал в квартире матери. Вёл с ней совместное хозяйство, закупал продукты и сделал ремонт обеих комнат. Считает, «что если он будет снят с регистрационного учёта, то риэлтеры сделают так, что мать окажется на улице».
Суд, выслушав обе стороны, в удовлетворении иска Марии Баклановой отказал. По мнению судьи, истица не предоставила доказательств того, что на момент вселения и проживания в течение трёх месяцев 2005 года сын не являлся членом её семьи.
Зато были признаны убедительными показания ответчика, предъявившего в судебном заседании квитанции об оплате коммунальных услуг и представившего свидетелей из числа соседей, подтвердивших факт совместного проживания семьи Альберта с Марией Баклановой.
Истица не оспаривала того, что сын с супругой три месяца проживал с ней, по её разрешению, и что стороны на протяжение этого времени имели общий бюджет. Факт проведения косметического ремонта также был подтвержден. А это означает, что ответчик приобрёл право пользования данным жилым помещением наравне с матерью, и выписать его из квартиры никто не имеет права. Если, конечно, он сам этого не захочет.
Служба информации ТРК «Евразия».
Сейчас
Утром  
