Житель Орска подал в суд на МУП «САТУ». Он посчитал, что в январе прошлого года попал в ДТП — в районе улицы Олимпийской врезался в столб — из-за колеи на проезжей части и снежного наката. Мужчина хотел взыскать с коммунальщиков причинный ущерб, так как был уверен, что МУП «САТУ» не исполняло свои обязанности по обеспечению организации дорожного движения надлежащим образом.
Изначально районный суд Орска отказал в иске, так как посчитал, что доказательств, которые бы подтверждали нарушение муниципальным предприятием нормативных требований ликвидации зимней скользкости и снежного наката, нет. А сам по себе гололед на месте ДТП не говорит о том, что на участке, где произошло столкновение, невозможно передвигаться на авто с соблюдением ПДД.
Тогда житель Орска подал апелляцию в Оренбургский областной суд, но и здесь мужчине отказали в иске.
Пресс-служба Оренбургского областного судаСудебная коллегия, отклоняя доводы апелляционной жалобы истца, пришла к выводу, что отсутствует причинно-следственная связь между наличием на проезжей части зимней скользкости и столкновением автомобиля с металлическим столбом, в связи с чем оснований для возложения на ответчиков ответственности по возмещению причиненного истцу вреда у суда первой инстанции не имелось.
Решение суда вступило в законную силу.