Сейчас 
Вечером
2580 
«Большая сделка».
Главной темой, которую обсуждают все вышедшие в пятницу центральные российские газеты, стало заявление президента США Барака Обамы об отказе Вашингтона развертывать элементы системы противоракетной обороны в Польше и Чехии.
Издания пытаются разобраться, что заставило Обаму принять такое решение, и чем должна отплатить за это Россия, которая давно и целенаправленно выступала против размещения противоракет в Европе.
«Почему новая администрация США, несмотря на давление, которое оказывали на нее политики Восточной Европы, решила отказаться от размещения ПРО и учесть опасения Москвы?», — задается вопросом официальная «Российская газета».
Одной из причин, по мнению издания, стал радикальный пересмотр всей американской внешнеполитической стратегии.
«Прежняя администрация США проводила курс — разделяй и властвуй. Она плодила в Евросоюзе «троянских коней» — восточноевропейские государства, которые торпедировали любые инициативы, неугодные Вашингтону», — пишет «РГ».
«Но сегодня, — продолжает газета, — такие союзники не нужны Белому дому, который демонстрирует заинтересованность в единой, говорящей одним голосом Европе. И, что не менее важно, в сильной России».
Газета рассказывает, что администрация Обамы готовит новый компромиссный план размещения американских вооруженных сил в Европе, из которого будут исключены пункты, вызывавшие раздражение России.
«Все эти шаги говорят о понимании Вашингтоном важности хороших отношений с Россией», — считает издание.
Деловой ежедневник «Ведомости» также считает, что отказ от ПРО со стороны США – это очевидная уступка, которая является следствием «перезагрузки» отношений между странами. «Нынешний момент как нельзя более благоприятен для расширения военно-политического сотрудничества между Россией и США», — пишут «Ведомости» в редакционном комментарии на эту тему.
«Отказ США от этих планов [развертывания системы ПРО] снимает один из главных раздражителей в отношениях между Россией и США», — согласен «Коммерсант».
Издание отмечает, что это решение Вашингтона вызвало разочарование как в Чехии, так и Польше. Впрочем, «Коммерсант» выделяет и акценты, которые расставил Барак Обама – он сделал упор на то, что его администрация меняет свои планы вовсе не для того, чтобы снять озабоченность Москвы, а предлагает более эффективное решение, связанное с развертыванием к 2020 году другой системы ПРО.
Как пишет «Коммерсант», ставку Пентагон будет делать на более динамичную и подвижную систему ПРО смешанного морского и наземного базирования.
«Отказ Вашингтона от размещения в Чехии и Польше радара и противоракет принципиально меняет ситуацию в российско-американских отношениях, — пишет «Коммерсант». — По сути, этот шаг можно считать первым реальным проявлением широко разрекламированной Вашингтоном «перезагрузки». И решительным разрывом с политикой администрации Джорджа Буша».
«Коммерсант» уверен, что в связи со свертыванием США программы ПРО в Европе России придется пойти со своей стороны на определенные уступки. И, в первую очередь, по мнению издания, речь может идти о содействии России в решении ядерной программы Ирана и свертывании поставок в эту страну ракетных комплексов С-300.
«Американцы настаивают на двух принципиальных моментах, — приводит газета слова источника в российском МИДе. — Нас просят прекратить поставки Ирану зенитных ракетных систем С-300 и поддержать готовящуюся жесткую резолюцию Совбеза ООН, предусматривающую санкции в отношении Тегерана».
Именно поэтому, как считает издание, реакция российских властей на революционное заявление Обамы была достаточно сдержанной.
Эта резолюция ООН должна быть принята Совбезом 24 сентября. «Таким образом, уже в следующую среду станет ясно, какую цену Москва заплатит за отсутствие радара в Чехии и противоракет в Польше», — пишет «Коммерсант».
«Независимая газета», со ссылкой на мнение аналитиков допускает, что этот шаг Вашингтона вполне можно рассматривать в рамках гипотезы «большой сделки» с Москвой, иначе говоря — пакетного решения основных проблем, отягощающих российско-американские отношения. Помимо иранской ядерной программы в этот список входит вопрос будущего режима контроля над вооружениями.
