8-9-228-340-300
Сейчас 
Вечером
9997 
14 апреля, 16:25
В арбитражном суде Оренбургской области завершено заседание по иску портала ORSK.RU к ИП Пономареву. Ответчик так и не смог доказать, что он информационный посредник, и не зарабатывал на том, что копировал новости. Важный момент: материалы, о которых идёт речь, содержали объекты авторского права — то есть фотографии. Судья снизил сумму исковых требований с 3 000 000 до 1 500 000 рублей, что было вполне ожидаемо, так это распространённая судебная практика в случае множественных нарушений. Коллектив портала ORSK.RU доволен таким исходом, ведь достигнута главная цель — доказать, что нельзя зарабатывать легкие деньги, занимаясь заимствованием чужого труда.
Решение в законную силу не вступило.
14 апреля, 11:32
В арбитражном суде Оренбургской области проходит заседание по громкому делу: портал ORSK.RU предъявил иск на 3 000 0000 рублей сайту, владельцем которого является индивидуальный предприниматель Василий Пономарев. Суть претензий проста, как две копейки: некий сайт собирает контент с разных информационных площадок Оренбургской области. В том числе — с сайта ORSK.RU. Но никаких договоренностей на публикацию материалов, использование фото и видеоматериалов с журналистами ORSK.RU не было. Более того, вид деятельности у ИП Пономарев, на которого зарегистрирован тот самый сборник чужой информации — деятельность веб-порталов. То есть ни о каком альтруизме и публикации новостей в интересах своих пользователей речи не идёт. Это бизнес.
Судья арбитражного суда Татьяна Калитанова предлагала сторонам заключить мировое соглашение. Но максимум, на что согласен истец, это скидка в 300 000 рублей. Но ответчик согласен заплатить только 10 тысяч рублей. Владимир Савин, руководитель портала ORSK.RU, объяснил, почему заявлено именно 3 000 000 — прецедентов на такую сумму в судебной практике оспаривании интеллектуальной собственности ещё не было.
Владимир Савин, руководитель портала ORSK.RUК сожалению, не всем, даже представителям журналистского сообщества понятна суть наших претензий. Я попробую объяснить на простом человеческом примере. Представьте, что мы живём сто лет назад, интернета нету вообще. Допустим, в Оренбурге издается пять газет. Каждая выходит в 6 утра. И в киоске на центральной площади Оренбурга продается за 5 копеек каждая. И вот есть ушлый киоскёр, зовут его Василий, который получает все, быстренько перепечатывает на одном листочке содержимое всех и продает вот этот свой продукт по одной копейке! Вот простым языком суть этого бизнеса.Мы поймали этого «киоскёра»...Сумма нашей компенсации определена законом. За один объект авторского права 10 тысяч рублей. Вот мы накопали 300 новостей, потом сказали «Ладно, хватит. Просто хватит по-человечески».Киоскёр извивался, как уж на сковородке. То пытался себя представить информационным посредником, то провайдером новостей. По-всякому. Но поймали за хвост, он уже никуда не отвертится. Это наука для всех остальных ушлых ребят, которые хотят за чужой счет нажить себе состояние.
И в завершение — о самом главном. О последствиях: если ИП Пономарев выиграет, это даст зелёный свет для сотни аналогичных «киоскеров», которые зарабатывают, копируя авторский контент. И компенсация в 3 000 000 рублей за такое деяние специально определена, чтобы другим «бизнесменам» было неповадно, иначе сам смысл журналистики и авторских материалов обесценится до нуля.
