Фото: ORSK.RU
В Октябрьском суде Орска прошло заседание по административному делу. Семья, живущая по улице Строителей, 18, подала иск в отношении трёх ответчиков: межведомственной комиссии по признанию жилых домов на территории Орска аварийными, к ООО «Южуралпроект» и к администрации города, и требует признать незаконным и отменить заключения инструментального обследования, которые подтверждают, что здание находится в исправном состоянии.
Единственная семья из этого дома уверяет, что он аварийный. Они утверждают, что состояние жилого помещения находится в крайне плачевном положении, и в любой момент здание может рухнуть. А это, в свою очередь, несет угрозу жизни людям, которые в нем проживают.
Чтобы доказать свою правоту, а также подтвердить, что заключения инструментального обследования не являются верными, для повторной оценки орчане пригласили эксперта из Москвы. Тот провел осмотр дома №18 по улице Строителей и подтвердил, что он является аварийным, конструкция его ненадежна, и в любой момент здание рухнет.
Для общения со стороной ответчиков и с заинтересованными лицами эксперта пригласили на заседание. Там около 2,5 часов он отвечал на все интересующие вопросы, о том, как проходил осмотр и почему были сделаны именно такие выводы.
В зале суда, помимо ответчиков, собрались другие жители этого дома, а также Владислав Буданов, собственник нежилого помещения в этом здании, его юрист Ольга Никольская и Алла Ташкина, представитель жителей дома. Таким большим составом они, совместно с ответчиками, отстаивали права жителей на крышу над головой, и уверяли, что дом хоть и старый, но абсолютно пригодный для проживания. Они уверяют, что квартиры там в хорошем состоянии и жильцов полностью устраивают, и никто, кроме семьи истцов, не хочет терять и покидать родные стены.
Наша съемочная группа побывала у спорного дома и даже осмотрела один из подъездов. Здание построено в 1947 году. Так оно выглядит на сегодняшний день.
По итогу нескольких часов заседания административное разбирательство отложили на 29 августа в связи с тем, что истцы подали два ходатайства, в одном из которых они просят изменить исковые требования.