Обвиняемый по делу о драке возле паба «Хэрэтс» в Орске, в ходе которой погиб молодой мужчина, на суде поменял свои показания

В Орске в Ленинском районном суде прошло очередное заседание по делу о драке возле паба «Хэрэтс». Напомним, что в ходе конфликта между двумя молодыми людьми один из них погиб. На очередном заседании допросили фигуранта, которого обвиняют в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Молодой человек рассказал о том, что предшествовало конфликту и как развивались события. Орчанин отдыхал в баре со своим знакомым, пил и танцевал. Сам подсудимый, как он рассказал, выпил две порции алкоголя, ему стало плохо и он вышел из бара. Дошел до улицы Щорса, где созвонился со своим знакомым и сказал, что пора ехать домой. Парни вызвали такси и отправились по домам. В какой-то момент подсудимому стало плохо и он вышел из машины. По его словам, когда он сел обратно в машину, подсудимый увидел двух незнакомых парней рядом с собой.

 

 

После этого завязалась словесная перепалка. По словам подсудимого, он ударил одного из парней, но не того, что погиб. Удар был один. Подсудимый заявляет, что он никак не взаимодействовал с погибшим, в основном ссора была с его друзьями. В какой-то момент, к парням подошел знакомый подсудимого, с которым они ехали в такси и сказал заканчивать разборки. Он также обратился к одному из парней и сказал, чтобы тот проверил своего друга, так как ему стало плохо.

 

Подсудимый заявил, что он тоже хотел пойти посмотреть, что там произошло, но его увели. Позже он узнал, что тот, кто лежал на земле — погиб.

 

Сторона обвинение указала на различия показаний в суде с показаниями, которые он дал во время следственных мероприятий. В итоге он отказался от слов, которые ранее дал, объяснив это тем, что он не знал, кто именно погиб. Он думал, что умер другой молодой человек.

 

Далее выступил отец обвиняемого, который рассказал о том, как проходил следственный эксперимент. Он заявил, что в ходе следственного эксперимента один сотрудников сам указывал, где и что происходило, не давая слова обвиняемому. Также отец подсудимого представил суду видеозапись самого следственного эксперимента. Суд приобщил к материалам дела данную видеозапись.

 

Подсудимого спросили и о том, почему его нынешние показания отличаются от показаний его знакомого, с которым они вместе ехали в такси. Он ответил, что его приятель, возможно, врет и пытается что-то скрыть. 

 

Так это или нет, разберется суд. Заседание перенесли на 13 февраля.