8-9-228-340-300
Сейчас 
7248 
Фото: архив ORSK.RU
Оренбургский областной суд признал незаконной деятельность по предоставлению услуг банкетного зала. Ранее в Советский районный суд с иском обратился прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц. Он просил признать деятельность ИП незаконной и запретить собственникам использовать помещение для сдачи в аренду, как кафе или банкетный зал.
Напомним, с чего всё началось. 8 лет назад на улице Крайней начал строиться объект, который расположился вплотную к жилому дому орчанки Татьяны Яушевой. В итоге там организовали банкетный зал, где проводились многолюдные и шумные мероприятия. В итоге между соседями разгорелся конфликт, дело дошло до того, что в мужа Татьяны, как она заявляла, начал стрелять из газового пистолета хозяин заведения.
Татьяна Яушева, владелица жилого частного домаКогда я уже увидела, что муж идет, заметила у хозяина в руке что-то черное. И прозвучал выстрел. Потом второй выстрел. Кричал что-то... я уже не могу... Муж чуть позже начал сопротивляться и отбирать пистолет. Я побежала домой к сыну со словами: «Вызывай полицию». Мне кажется тут все слышали, как я кричала.
Также Татьяна предоставила нашим корреспондентам документы, согласно которым постройка незаконна, поскольку вместе банкетного зала должен был быть магазин.
Татьяна Яушева, владелица жилого частного домаУ меня есть документ. Генпрокуратура установила, что в 2015 году были внесены характеристики земли, где находится кафе. И они не соответствуют даже федеральным ГОСТам. То есть они внесли в проект совсем не то, что построили на самом деле.
Сканы документов предоставлены Татьяной Яушевой
Дело дошло до суда. Ответчики не представили доказательств, которые подтверждали бы отсутствие указанных нарушений. Советский районный суд принял решение в пользу районного прокурора. Однако, ответчик не согласился с решением и подал апелляцию. Но это ничего не изменило.
Пресс-служба Оренбургского областного судаСоглашаясь с указанными выводами суда, судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда отметила, что в материалах дела содержатся материалы проверок, из которых усматривается, что в результате нецелевого использования спорного объекта создаются условия для совершения административных правонарушений, следовательно, осуществление ответчиками деятельности по эксплуатации нежилого помещения не по его целевому назначению, несет в себе общественную опасность, влечет нарушение прав жильцов, проживающих вблизи с указанным помещением, а также лиц, которые могут находиться в непосредственной близости от него, то есть имеется угроза нарушения общественного порядка, в связи с чем продолжение работы указанного кафе может нанести существенный вред охраняемым законом интересам личности, общества и государства.
