Сейчас 
3081 
Виновен тот, кто держит поводок.
В последнее время сообщения о случаях жестокого нападения собак бойцовых пород на людей, особенно на детей, в СМИ стали появляться довольно часто. Европа уже давно запретила разводить «бойцов». В нашей стране подобного закона нет. Ведутся вялые разговоры о возможном введении психологических тестов для будущих хозяев «смертельных машин», однако эту инициативу ни кремлевские чиновники, ни депутаты пока не поддерживают.
Мы тоже решили не оставаться в стороне от обсуждения данной проблемы. В любопытном диалоге приняли участие как ведущие специалисты в области собаководства и кинологии нашего города, так и простые орчане.
М.Натальченко, председатель Орского добровольного общества любителей собак:
— Рассуждать о проблеме содержания собак бойцовых пород равнодушно я не смогу. Бойцовая собака безопасна для человека. В случае, если животное правильно воспитано, у него абсолютно нет агрессии ни к своим, ни к чужим. Основная беда кроется в хозяине, который, удовлетворяя собственные низменные порывы, натравливает собаку.
Я часто слышу истории о том, как, допустим, стаффордширский терьер напал на ребенка хозяев. У меня сразу возникает вопрос: «А почему родители оставили малыша без присмотра наедине с собакой?». Нанести серьезные увечья может не только стаффорд, но и пудель. Кстати, пудель наряду с кокер-спаниелем относится к числу самых «кусачих» собак.
Не так давно Орск всколыхнула история о том, как от зубов московской сторожевой погиб маленький ребенок. Но давайте задумаемся, какой процент вины лежит в данном случае на собаке, а какой на взрослых, не уследивших за крохой? Кстати, прежде чем заводить собаку, нужно тщательно изучить все тонкости характера породы. Например, пудели, пекинесы, ротвейлеры от природы очень не любят детей.
Я не устаю повторять: любая собака ростом выше 40 сантиметров в холке должна обязательно пройти курс социальной адаптации, постичь азы дрессировки. У меня был опыт, когда я готовила стаффорда по курсу «Собака-телохранитель». Так вот, мы добились идеальной управляемости пса хозяином. Это собака уже состарилась, но ее психика, поведение по-прежнему стабильны. При этом нельзя забывать, что в нашем городе нет ни одной дрессировочной площадки. И это тоже серьезная проблема, из которой вытекают проблемы с поведением в том числе и бойцовых собак.
Если подводить итог, то, на мой взгляд, содержать собак бойцовых пород можно и в условиях города. Но при этом следует требовать от хозяев соблюдения следующих условий:
— выгуливать собаку только на поводке, а в людных местах вдобавок надевать намордник;
— каждая бойцовая, и не только, собака должна быть зарегистрирована, так как животное, стоящее на учете, легче найти в случае каких-то неприятностей. Желательно, чтобы учетный номер был нанесен на ошейник;
— в обязательном порядке собаке должны быть сделаны все прививки;
— обязателен курс дрессировки.
К.Елизаров, капитан милиции, старший инспектор-кинолог Центра служебного собаководства УВД Оренбургской области, дислокация — г. Орск:
— Сложности, связанные с собаками бойцовых пород, вытекают из трех проблем: неграмотное разведение, неправильное использование, несовершенное законодательство. Все начинается с того, что разведением собак любых пород должны заниматься опытные заводчики. Пары должны образовываться из собак, прошедших тестирование.
Отличительной особенностью бойцовых собак являются легкая возбудимость нервной системы и низкая болевая чувствительность. С ними не срабатывает метод кнута и пряника. Потому что слабое болевое воздействие при дрессуре результата не дает, а сильное провоцирует агрессию. Из этого следует, что такими породами должен заниматься человек подготовленный и ответственный.
Ни одна порода собак не сравнится с бойцовой по защитным качествам. Я скажу более, этих собак вполне можно приравнять к оружию. Это значит, что, как и оружие, такие собаки должны быть зарегистрированы либо в клубах, либо в подсистеме МВД. А их потенциальные хозяева для получения лицензии на приобретение такой собаки должны пройти проверку, в том числе и у психиатра. Это все должно быть закреплено законом. Однако на данный момент нормы содержания собак в городе не могут найти даже в городской администрации. А в Госдуме закон о содержании собак пытаются принять с 2005 года, но никак не примут.
Я бы не стал подражать Европе, где стараются полностью «вытравить» из собак агрессию и уничтожать бойцовые породы. Дело в том, что в Европе человек защищен законом, у нас нет. Грамотно подготовленная бойцовая собака — это лучший защитник. А вот регламентировать их содержание нужно. Ведь сейчас у людей нет никакой управы на несознательного хозяина бойцовой собаки. О наступлении какой-либо ответственности речь заходит после того, как собака на кого-то напала. Так быть не должно.
Комментарий
Н.Солдатова, юрист:
— Согласно статье 4 Закона Оренбургской области от 4 декабря 2003 года № 712/90-III-ОЗ «О содержании домашних животных в городах и других населенных пунктах Оренбургской области» владелец домашних животных обязан обеспечивать безопасность граждан от воздействия домашних животных, а также спокойствие и тишину для окружающих.
Согласно статье 11 закона запрещается выгуливать собак без сопровождающего лица, без поводка, намордника и оставлять без присмотра, посещать с собаками, кроме собак-поводырей, магазины, организации общественного питания, медицинские, культурные и общеобразовательные учреждения и организации, исключая специализированные объекты для совместного с животными посещения.
В соответствии со статьей 24 Закона владельцы домашних животных, виновные в нарушении законодательства о содержании и использовании домашних животных, а также в причинении домашними животными угрозы жизни или вреда здоровью граждан, повреждении или уничтожении ими имущества граждан или юридических лиц, несут административную ответственность. К административной ответственности в виде предупреждения или штрафа привлекаются граждане — владельцы домашних животных, достигшие возраста 16 лет.
Особое мнение
Как вы думаете, следует ли запретить в условиях города содержание собак бойцовых пород?
Нина Дмитриевна, пенсионерка:
— Обязательно. СМИ постоянно сообщают о случаях нападений таких собак на людей. Другое дело, если такую собаку содержит профессионал.
Валерий Иванович, пенсионер:
— Я за запрет. Если свой дом, когда собака не выходит за пределы двора, это одно. А если такую собаку содержат в многоквартирном доме...
Константин:
— Думаю, вводить подобные запреты не стоит. Лучше обязать хозяев таких собак выводить животных на прогулку в наморднике и на поводке.
Дарья, студентка:
— Думаю, нужно, потому что большинство таких собак однозначно угрожает здоровью и жизни обычных людей.
Е.Полторак.
Источник: «Орская хроника».
