8-9-228-340-300
Сейчас 
Ночью 
6639 
Пострадавшая от паводка семья в Орске намерена судиться с юристом. Орчанка Ирина Яловая рассказала редакции ORSK.RU, что когда они начали оформлять заявления на выплаты после паводка, возникли проблемы с документами, так как в доме был прописан человек, который уже не относится к их семье. В связи с этим возникли бюрократические сложности. Орчане решили обратиться за помощью к юристу Сергею Буянкину.
Ирина Яловая, орчанкаМы составили с ним договор. Юристу нужно было через суд выписать человека из дома. После наводнения вскрылось много проблем с документами. Так получилось, что прописан человек, который к нашей семье уже отношение не имеет — бывшая жена моего брата.
Ирина рассказала, что после наводнения все члены семьи были в шоковом состоянии и заниматься документами не было ни времени, ни сил. Поэтому такое важное дело решили доверить юристу. Стоимость его услуг по договору составила 25 000 рублей. Эти деньги были выплачены сразу, уверяет Ирина.
Ирина Яловая, орчанкаУ нас есть договор с Буянкиным Сергеем Викторовичем. Мы заключили его 24 апреля 2024 года. В договоре прописано, что исполнитель отказ односторонний от обязательств не допускает. Договор мы составляли на отца, но есть доверенность от него, потому что ему сейчас не до этих дел.
Как утверждает Ирина, юрист Сергей Буянкин ненадлежащим образом выполнял свои обязательства.
Ирина Яловая, орчанкаТо наше дело там где-то застряло, то еще что-то. В один момент мне уже надоело, мне уже начало казаться, что он просто врет. Прошло уже несколько месяцев. Начала уже сама все узнавать. Узнала, что самой можно узнать есть ли дело в суде, подан ли наш иск. Оказалось, иска не было через 3 месяца. Когда я уже это ему сказала, он начал что-то делать. Подал иск в суд. Но ему отказали, потому что он его либо не подписал, либо не предоставил доверенность от отца в суд, которая у него была. То есть по его ошибке пришел отказ. Причём, по-моему, очень глупая ошибка.
После этого Ирина Яловая решила расторгнуть договор с юристом. Ждать стало уже невозможно.
Ирина Яловая, орчанкаПо телефону ему говорила: «Сергей Викторович, давайте мы с вами расторгнем договор. Вы просто вернете нам деньги». У меня уже появились силы, стресс после паводка ушел, я буду этим делом заниматься сама. Выпишу этого человека. Потому что я узнала, что в принципе, это все несложно. Он отказался, начал в трубку кричать, говорить, что я держу «камень за пазухой», когда я попросила вернуть доверенность папы, мало ли что он может с ней сделать.
Ирина приняла решение оставить эмоции, ведь ей просто нужно было, чтобы дело решилось.
Ирина Яловая, орчанкаТут в договоре также прописано, что я имею право получить акт выполнения работ. То есть, например, промежуточных результатов. Когда я запросила этот акт у него и попросила о встрече, чтобы он мне вернул мне доверенность, прислал мне голосовое со словами: «Ирина, прощайте, у меня на вас, к сожалению, нет времени. И встреч у нас больше не будет».
После этого, Ирина обратилась к нотариусу, отозвала доверенность, так как, по ее словам, Сергей Буянкин документ им так и не вернул. Позже обратилась к другому юристу, который снова подготовил все документы для иска по выписке человека. Кстати, во время подготовки материала, Ирина с новым защитником уже выиграла это дело.
Ирина Яловая, орчанкаЗа это время я потратила столько нервов, просто не передать. Я не хочу никаких разбирательств, войны, я хотела все мирно решить. Я пыталась. Даже писала досудебную претензию. Он ее получил — мы заказным письмом ее отправляли. Мы просили расторгнуть договор и хотели, чтобы он вернул деньги. Тоже тишина. Полное игнорирование меня.
Ирина намерена обращаться в суд, чтобы вернуть деньги за, как она считает, неоказанные услуги.
Ирина Яловая, орчанкаОн же понимает, что если я пойду в суд, он должен будет заплатить все издержки.
В каждой истории есть обратная сторона медали — мы обратились к юристу Сергею Буянкину. Он рассказал, как видит данную ситуацию. Опубликовывать запись разговора мы не можем из-за отказа нашего собеседника, поэтому предоставляем расшифрованный текст.
Сергей Буянкин, юрист: — Я свою работу исполняю не на 100, а на 200 процентов. Когда у нас было общение, когда она передала желание своего родственника о расторжении договора в последнем телефонном разговоре, я ей сказал, что проблем нет, вы имеете на это полное право. Однако не надо забывать, что вторая сторона по этому договору не исполнила своих обязательств в полной мере — не были оплачены госпошлина, почтовые расходы тоже. При подаче иска в суд я как профессиональный юрист взял на себя эти расходы. Что касается самого дела: анализ был проведет, проект искового заявления был клиенту выслан, они с ним ознакомились, после этого мне звонили несколько родственников в неадекватном состоянии, к слову сказать, но я не обращаю на это внимание, потому что в моих интересах положительные решения в сторону моих клиентов. В итоге в суд был отправлен иск. Почему после сделанной работы юрист, по мнению клиента, должен вернуть деньги?Корреспондент ORSK.RU: — Вы же как юрист должны следить за делами своих клиентов. Почему вы увидели в картотеке дел судебных, что иск был возвращен, не подали его снова?Сергей Буянкин, юрист: — А после того, как было размещено в картотеке суда решение по данному иску, что должно было произойти со стороны суда? Данное исковое заявление непринятое суд должен был вернуть. Суд мне не вернул его. Исковое заявление было подано надлежащим образом, ошибок не было. У меня есть второй экземпляр, подписанный судом. Все приложения к иску тоже.Корреспондент ORSK.RU: — То есть произошла ошибка суда?
Сергей Буянкин, юрист: — Возможно, произошла ошибка суда. Я не могу сказать точно почему пришел отказ. Это надо спрашивать у судьи. Ну а не подал повторное, потому что семья решила расторгнуть уже на тот момент договор. Они посчитали, что 1,5 месяца — это очень долго. Тем более, я предупреждал, что буду в отпуске некоторое время. А без меня судебное заседание не может проходить — я как добросовестный юрист такого не допускаю.А на меня имеют право подать в суд, только не надо забывать пункт договора, что они должны оплатить фактически выполненную работу. Моя фактическая работа была выполнена. По идее, мне нужно подавать иск на них за неоплаченные госпошлину и почтовые расходы.
Еще раз отметим, что во время подготовки материала дело по выписке человека из дома прошло успешно, но уже с другим юристом. А отношения Ирине и юристу Сергею Буянкину, похоже, придется выяснить в суде.
