Тарифы можно было оставить без изменения!

Депутаты решают личные вопросы вместо злободневных?

Оренбургские народные избранники недавно приняли решение о повышении тарифов за коммуналку и установили надбавки. И это несмотря на то, что из-за кризиса обещалось не только оставить плату на прежнем уровне, но и даже снизить. На деле вышло наоборот. Активно оспаривать решение большинства никто не стал. Зато с пеной у рта депутаты решали вопрос «О внесении изменений и дополнений в Устав Оренбурга», предлагая вернуть систему выборов по одномандатным избирательным округам.

Когда в начале года запредельно повысились тарифы ЖКХ, по многочисленным обращениям оренбуржцев Общественная палата Оренбургской области инициировала собственную проверку. В итоге специалисты пришли к выводу, что при формальном соблюдении требований нормативных документов, рост тарифов ЖКХ во многом необоснован, лишен прозрачности.

Проблемы завышения платы за жилое помещение созданы искусственно на фоне общей неинформированности населения. Предельные тарифы устанавливаются лишь для муниципального и государственного жилья (оно составляет не более 15-20% ). При этом предполагается, что тарифы для остального жилого фонда устанавливаются собственниками, то есть самими горожанами.

— В этом году за текущий ремонт и содержание жители платили 12 рублей. То повышение, которое принял горсовет, не очень-то значительное для жителей. Исходя из степени экономической обоснованности тариф, предложенный горсоветом, может быть принят ТСЖ, а может, и нет. Расчеты достаточно сложные. Если поднимется тариф на 60 копеек, в этом нет ничего страшного. Дело в другом, когда надбавки делают поставщики ресурсов — вот здесь будет значительная разница! А ТСЖ выступают бампером между поставщиками, властью и жителями. Повышением тарифа горожане недовольны всегда, каждый хочет заплатить поменьше, а любая управляющая компания или ТСЖ хочет, чтобы были деньги на все работы. Если говорить о капремонте, мы принимаем тарифы по текущему ремонту, содержанию и капремонту, приравниваясь к решению горсовета, — рассказал председатель ТСЖ «Городок» Дмитрий Гежа.

С приходом кризиса платежеспособность населения по услугам ЖКХ снизилась. Доля стабильных неплательщиков в среднем составляет 8—10%. В связи с тем, что со следующего года льготникам деньги будут выдаваться на руки, этот процент, возможно, увеличится до 15—20%. Можно ли было оставить тарифы на прежнем уровне?

— Конечно, можно. Но тогда нам пришлось бы сделать меньший объем работ. В тарифе заложено многое, проводятся специальные расчеты. В каждом ТСЖ есть схема расчета тарифа, любому обратившемуся должны объяснить, за что ему приходится платить, — пояснил Дмитрий Викторович.

Чем обосновано повышение

— Я голосовал против надбавок, — признался депутат Оренбургского горсовета Виталий Соколов. — Тарифы у нас задраны так, что никому мало не кажется. Что касается монополистов, им чем больше содрать, тем лучше. А поскольку значительная часть депутатского корпуса — они и есть, то понятно, что поперек своих интересов эти люди не пойдут. Что касается политических партий — очень странно, что на эти вопросы они мало обращают внимание.

Конкретного ответа на вопрос, чем обосновано повышение тарифов, нам получить не удалось. Выходит, тариф — та цифра, которая кому-то на ум взбредет. По этой же системе, к примеру, устанавливалась плата за лифт, которая в полтора раза превышает сумму необходимых затрат на его обслуживание.

Почему партии молчали, когда делали надбавки?

Как данность повышение коммуналки восприняли представители различных политических партий. Зато развили бурную деятельность, когда в горсовете затронули тему о системе выборов.

— Мы постоянно проводим митинги, но народ почему-то не приходит, — уклончиво ответил на вопрос депутат Законодательного собрания области Владимир Прохоров. — Если не будет массовости, все возмущения будут бесполезны! А если бы вышли на площадь хотя бы 10% жителей Оренбурга, тогда бы и городская, и областная власти задумались бы! К чему все федеральные антимонопольные службы, федеральные службы по тарифам, наш комитет по регулированию цен?

— Мы против повышения тарифов на 2010 год! — поддержал коллегу Андрей Рейзлер. — Из года в год для населения повышаются цены на услуги монополий, при этом четкого экономического обоснования нет. Нам говорят, что нужно привести в соответствие цены с мировыми энергоносителями, что в связи с инфляцией необходима корректировка, что ЖКХ убыточно, и если не повышать тарифы, некому будет обслуживать дома. Мы и так уже перегнали мировые цены на энергоносители, в Соединенных Штатах литр бензина стоит дешевле, чем у нас. Если посчитать рентабельность каждого предприятия, предоставляющего услуги ЖКХ, то она не ниже 20%, а то и выше. Посмотрите, какая происходит драка между теми, кто предоставляет услуги! Несмотря на то что решение по надбавкам уже принято горсоветом, его всегда можно оспорить. Пусть жители города будут активными. Необходимо вкладывать деньги в модернизацию ЖКХ, а не раздавать монополиям! Инвестиционный совет уже полгода переписывается с председателем правительства области. Совет дает инвестиционную налоговую льготу монополистам, а они эту инвестиционную составляющую закладывают в тариф, получая двойную выгоду!

Ольга Клишина.

Источник: «КП»-Оренбург».