Вопросы формирования бюджета, капитального ремонта, улучшения городской инфраструктуры и работы управляющих компаний подняли депутаты Законодательного собрания Оренбургской области Сергей Романенко и Владимир Гудомаров. Они не только озвучили вопросы к администрации города и властям региона, но и предложили решения, которые, по их мнению, могут изменить ситуацию к лучшему.
Когда речь идет о бюджете, часто приходится выбирать, что важнее, а что «остается за бортом». Для Орска это особенно актуально, ведь в городе много старых зданий и инфраструктуры, которые нуждаются в ремонте. Депутаты говорят, что важно выделить деньги на капремонт школ, больниц и других важных объектов. При этом обращают внимание на сложность получения федеральных средств.
Сергей Романенко, депутат Законодательного собрания
В этом году можно было бы рассчитывать на федеральные программы, но, к сожалению, не проходим по ряду причин. Мы видим, в каком виде обсуждается федеральный бюджет, поэтому получить дополнительные субвенции и субсидии, скорее всего, не удастся.
Владимир Гудомаров, депутат Законодательного собранияОренбургская область отдает 86% доходов федералам, оставляя себе лишь 14%. Муниципалитеты получают ещё меньше, чуть больше 3%. И оттуда начинается, что «денег нет, денег нет, денег нет». Надо этот вопрос коренным образом менять. И мы этот вопрос постоянно вносим и будем вносить вновь, чтобы большую часть денег оставляли на местах. А тем более в этом году, когда произошла техногенная катастрофа. Все называют почему-то паводком. Я паводком это не называю. Считаю это техногенной катастрофой. И у неё есть фамилия, имя и отчество, почему-то до сих пор не названные.
Владимир Гудомаров, депутат Законодательного собрания
Ничего нового не строится. Также сейчас с «Зенитом» такая же ситуация. Идёт работа по текущему ремонту, но 50 лет его не ремонтировали. Сейчас будут ремонтировать. Мы вносим предложение, чтобы не просто реконструировали здания, построенные ещё в советское время, но сделали полноценный спортивный комплекс, с учётом всех современных требований.
Сергей Романенко, депутат Законодательного собрания
Есть ещё один источник поддержки — это, так называемое, инициативное бюджетирование, когда небольшую часть вкладывают сами люди, жители, а остальную за счёт двух источников: регионального и муниципального бюджетов. Сумма эта, по предварительным данным, не будет увеличена по отношению к прошлому году. И хотелось бы, чтобы в городе Орске, особенно в этот тяжёлый момент, использовался этот проект, когда вместе с гражданами можно было направлять средства на узкие вопросы, которые не решаются годами.
Владимир Гудомаров, депутат Законодательного собрания
Мы будем требовать и вносить предложения, чтобы городу Орску деньги выделялись в большей мере, чем сегодня. Как это удастся? Посмотрим.
Сергей Романенко, депутат Законодательного собранияМы проследили эту цепочку и увидели, что это единая проблема. Она связана с тем, что, начиная от улицы Краматорской в сторону Вяземской, вот эти все жилые дома, они потом плюются канализационными водами. Помните, летом даже постоянно стояли лужи. Кроме того, образовавшиеся канализационные линзы... система канализационного отведения находится в безобразном состоянии, она разрушена. И вот эти воды, а ещё там стоят автомойки на Вяземской, вот эти все воды, они накапливаются и бурным потоком подтапливают гаражи. И за железной дорогой — индивидуальные дома. Это неоднократно было заявлено жителями в прокуратуру, в РВК, в городскую администрацию. Но, к сожалению, никто из них не увидел, что это комплексная проблема, и всю систему канализационную необходимо менять во всем этом районе на новую, обеспечивающую своевременный отвод.
Владимир Гудомаров, депутат Законодательного собрания
Здесь вот такой большой круг вопросов, круг проблем. Город Орск сам не справится один. И даже область, возможно, не справится, потому что мы видим, и других проблем тоже хватает. Вот эту ситуацию надо, чтобы взял под контроль именно федеральный уровень. Вот поэтому обратились, и теперь какие будут ответы поступать. Мы, конечно, будем всё это показывать, говорить, что мы добьёмся или не добьёмся.
Также коммунисты напомнили, что в Орске есть много памятников, которые нуждаются в восстановлении. Один из них — Вечный огонь. Ремонт объекта — одна из главных тем для депутатов, поскольку это не только символ, но и важное место для жителей города, где чтут память погибших воинов. Но состояние этого памятника давно вызывало вопросы.
Сергей Романенко, депутат Законодательного собрания
В этом году по одной из программ было финансирование, согласно которому частично будет завершён в этом году ремонт только центральной части вот этой площади. Но мы, депутаты, настаиваем на комплексной реконструкции, которая услышана была. В соответствии с программой подготовки города к 300-летию и ещё в 2025 и 2026 годах намечено финансирование для выполнения всех этих работ. Я обращаю внимание. Во-первых, три года будет закрытый забором вот этот комплекс. То есть никакого патриотического воспитания не может производиться в этих условиях. Второе. Мы неоднократно ставим, ставили вопрос о том, что в соответствии с требованием такие памятные места, где произведено захоронение воинов, погибших за нашу Родину, должно быть открытым пространством со всех четырех сторон. Сейчас там очень сложно навести порядок.
Владимир Гудомаров, депутат Законодательного собранияВедь данный памятник является объектом культурного наследия регионального значения. А в 1965 году он закладывался как памятник государственного значения с определённым набором критериев.На сегодняшний день нарушен один из основных критериев - доступ к мемориалу со всех четырех сторон и свободный проход вокруг мемориала со всех сторон с запрещением ведения любой хозяйственной деятельности на расстоянии 3-х м от ограждения. Свободный доступ к 4-ой тыльной стороне мемориала закрыт глухой стеной из металлоконструкций рынка, вплотную придвинувшихся к тыльной стороне ограждения мемориала, в следствии чего там не проводится никакого содержания и ухода. На мой взгляд это является по меньшей мере не совсем корректным.Более того в той части мемориал превратился в стихийный в стихийное отхожее место и свалку бытовых отходов. Данная ситуация в корне неприемлема в год 80-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов и требует возможно вмешательства и проверки правоохранительных и контролирующих органов.
Депутат подчеркнул, что без прозрачности и строгого контроля со стороны общественности восстановление города невозможно. Он считает, что решения должны приниматься с участием пострадавших, а не кулуарно. По мнению Гудомарова, эта ситуация требует системного подхода и немедленных изменений, чтобы не допустить повторения подобной катастрофы в будущем.
Депутаты Заксоба обсудили взаимодействие жителей города и управляющих компаний. Работа управляющих компаний, по словам депутатов, вызывает недовольство многих горожан. На фоне проблем с качеством услуг и завышенными тарифами у орчан возникают вопросы к капитальному ремонту многоквартирных домов.
Сергей Романенко, депутат Законодательного собрания
Граждане никак не влияют на оценку выполненных работ, потому что акт выполненных работ подписывает управляющая компания, и мнение граждан, в общем, никак не учитывается. Было бы правильно, чтобы после каждого вида работ на многоквартирных домах стояла подпись председателя домового комитета или инициативной группы. Это помогло бы качественно принимать работы, выполняемые на каждом доме. Ну и многие жители жалуются, что срок капитального ремонта уходит туда, за горизонт 30 и даже 40-е годы. А значит, они уже теряют надежду, что их дом в ближайшее время будет приведён в надлежащий порядок.
Депутат Владимир Гудомаров добавил, что действия управляющих компаний часто вызывают недоверие среди жителей. Особенно это заметно в Ленинском районе Орска. По словам депутатов, проблема кроется и в отсутствии контроля со стороны надзорных органов.
Владимир Гудомаров, депутат Законодательного собрания
Сотрудники ГЖИ приходят проверять, но проверки часто носят формальный характер. Визуально посмотрели — вроде всё сделано. А надо же реально смотреть, что там сделано. Вот, например, на Фучика, 1, по теплоизоляции труб. Ну, там видимость теплоизоляции, а не сама изоляция. Изоляция должна выполняться по ГОСТам, по СанПиНам определённым, да? Это, может быть, стоит дороже, но проще намотать что-то блестящее и сказать, что всё сделано. А замотали абы как. Это не изоляция. Она не будет держать теплопроводность. Это неправильно. А управляющая компания говорит: «Мы всё сделали». И вот таких моментов — очень много.
Владимир Гудомаров, депутат Законодательного собранияНа мой взгляд, эта реформа, которая была спущена сверху вниз, скажем так, — это ведь федеральное законодательство по реформированию уборки мусора. Так и было с мусорными операторами. Реформа в городе Орске провалилась. У меня других слов нет, потому что город, по сути, не убирается. Город превратился в большую помойку — такое ощущение складывается. Да, конечно, сейчас вроде что-то убирается где-то в центре, но есть много мест, даже в центре, где мусор всё ещё лежит, и никто его не убирает.
Владимир Гудомаров, депутат Законодательного собранияИзначально планировалось три оператора, когда проект согласовывался для города Орска и восточного Оренбуржья. Там одна компания — это был «Эцезис» на Востоке области, другая на западе области из Бузулука и третья с Оренбурга центральная часть области. А потом просто волевым решением губернатора, тогда это был Берг, решили завести «Природу». Более того, резко повысили тарифы в три-четыре раза, якобы для строительства полигонов, куда должны были пойти эти инвестиции. В итоге полигонов нет, деньги с людей собирают, а горы мусора валяются в городе.
У депутатов Заксоба есть вопросы и к кадрам в администрации города. Коммунисты отмечают, что Орску нужно новое руководство, которое будет более решительно решать проблемы города, а не просто оставаться на своих местах.
Владимир Гудомаров, депутат Законодательного собранияСегодня я, при всём уважении, не хочу обсуждать личные качества главы города. Но как руководитель он, на мой взгляд, не соответствует уровню, необходимому для Орска. Я считаю, что это неподходящая кандидатура для города. Уровень подготовки у него, хоть он и проработал главой аппарата пять лет, вызывает вопросы. Глава аппарата отвечает за всю администрацию города, которая функционировала эти пять лет. И в итоге этот глава аппарата набрал таких людей, которые, как мы видим, не справились с паводком. Значит, и он сам с этим не справился. Почему его поставили на эту должность? Это уже другой вопрос. Это же были не выборы, а, скорее, псевдовыборы. Кого назначили, тот и будет. Уровень подготовки, на мой взгляд, для Орска у него отсутствует.
Владимир Гудомаров, депутат Законодательного собрания
И когда сравниваешь их потенциал, как бы к нему ни относились, становится очевидно: сегодняшние управленцы просто меркнут перед теми глыбами людей, которые имели и уровень подготовки, и жизненный опыт, и соответствующие знания.
Владимир Гудомаров, депутат Законодательного собранияСегодня я подметил такую тенденцию. Может быть, я утрирую, но, к сожалению, Орском управляют не коренные орчане. Правильно это или неправильно — вопрос второй. Но посмотрите: Воробьёв — не орчанин, Горланов — не орчанин, Шмыгаль — тоже не орчанин. Какая-то непонятная тенденция. Неужели в Орске нет достойных представителей, которые могли бы работать на благо города? Я думаю, есть.
Кроме того, коммунисты затронули деятельность орского горсовета. Сергей Романенко и Владимир Гудомаров отметили, что работа орских депутатов не отвечает интересам избирателей и требует серьёзных изменений.
Сергей Романенко, депутат Законодательного собрания
Неоднократные обращения граждан к нам, депутатам Законодательного собрания, связанные с деятельностью депутатов городского совета. Наша фракция КПРФ там представлена в качестве только одного представителя Виталия Омельченко, который, кстати, очень четко обозначает проблемы, с которыми обращаются граждане. И меня сейчас удивляет, что в настоящее время к нему предъявляются какие-то повышенные требования со стороны руководства городского совета. Мне кажется, надо наоборот, поддерживать этого депутата за его активную работу.
Сергей Романенко, депутат Законодательного собрания
Вы знаете, что горсовет, как правило, должен выражать мнение избирателей. Именно они ему предоставили такие полномочия. Но не всегда совпадает желания избирателей и принятые решения депутатами городского совета, а значит, они не удовлетворены их работой. И вы помните, как в прошлом году собирали подписи даже с требованием отправить в отставку ряд депутатов. В настоящее время мы видим, как увядает деятельность нашего городского совета. Она идет в конце событий и, как правило, не отвечает на требования избирателей.
Владимир Гудомаров, депутат Законодательного собрания
Сегодня горсовет стал, как бы структурным подразделением администрации города. Но это в корне неправильно. От этого вся ситуация. То есть сегодня требуется явно больших перемен, наверное, и в управлении горсоветом, наверное, и в составе этого горсовета, который, надеюсь, произойдут в следующем году. Потому что те депутаты, которые пять лет показали, как они относятся к своим избирателям, будь то с РВК, будь то с «Природой», будь то с тарифами или другими моментами. То есть их туда избирать просто нельзя. Вот и все.
Владимир Гудомаров, депутат Законодательного собранияДепутаты сегодня, большинство определенной партии — «Единой России», самой большой, они, когда избираются, они обещают одно, что идут интересы жителей отстаивать, как они говорят. Избравшись, по факту мы видим по итогам голосования, что они отстаивают интересы чиновников, администрации, либо олигархических структур. Поэтому говорить, что сегодня горсовет — это независимый орган, как должен быть... я сомневаюсь. Он сегодня находится, мягко сказать, под патронажем администрацией города.
Сергей Романенко, депутат Законодательного собранияНа наш взгляд, эта ситуация была создана в тот год, когда осуществлялись довыборы в городской совет, когда четыре наших достойных кандидата... Кстати, потом жизнь подсказала, что если бы они стали депутатами, они бы проводили бы линию своих избирателей бы четко на заседаниях городского совета. Именно тогда мы вынуждены были обратиться в судебные инстанции. И лишь только через полтора года мы сумели достучаться до Конституционного суда, который подтвердил незаконность избрания. А раз так, то как раз в этот период был избран Чирков, и поэтому у нас к нему, к его деятельности, уже тогда были вопросы. И я полагаю, что это закономерно завершается тем недовольством, которого высказано было со стороны нескольких депутатов, в том числе Омельченко. Это последствия неправильно принятых решений в те годы и в настоящее время. Вы знаете, судебное заседание прошло, и было доказано, что были нарушены дух и буква Конституции. И именно у нас здесь, в Орске. Поэтому закономерен такой вопрос, что мы требуем отставки и Чиркова, и депутатов городского совета, которые порой принимают решения не в интересах своих избирателей.