8-9-228-340-300
Сейчас 
Ночью 
2979 
Депутат Государственной Думы от КПРФ Нина Останина посетила Орск. В центре внимания — три главные проблемы: бездомные собаки, ликвидация санатория «Южный Урал» и сложная ситуация в микрорайоне «Звёздный».
Частые нападения собак на людей, отсутствие контроля за их содержанием, закрытие детских реабилитационных учреждений и недостроенная инфраструктура нового микрорайона — всё это вызывает вопросы у орчан. Останина рассказала, какие решения предлагает Госдума, но подчеркнула: если власти на местах не начнут действовать, ситуация только усугубится.
Частые нападения собак на людей, отсутствие контроля за их содержанием, закрытие детских реабилитационных учреждений и недостроенная инфраструктура нового микрорайона — всё это вызывает вопросы у орчан. Останина рассказала, какие решения предлагает Госдума, но подчеркнула: если власти на местах не начнут действовать, ситуация только усугубится.
В Орске и Оренбурге участились случаи нападений бездомных собак. Власти заговорили о том, что закон, принятый семь лет назад, просто не работает. Депутаты Госдумы предлагают запретить выпуск животных обратно на улицу и ужесточить наказание для безответственных хозяев.
Нина Останина, депутат Госдумы
Первое – это защитить людей, особенно детей, от собак. И второе – защитить самих животных от тех, кто единожды взяв это животное себе на воспитание, затем забыл свои обязательства перед ним и выбросил на улицу. Поэтому страдают и люди, и собаки. Вообще, этот закон тоже про людей. Законопроект предлагает ужесточить наказание для тех хозяев, кто ненадлежащим образом осуществляет уход за своим животным.
Сейчас запрещено выпускать собак обратно только рядом с детскими садами и школами. Но если животное вернули в 100 метрах от этих объектов, разве оно не вернётся? Депутаты предлагают изменить закон, чтобы регионы сами решали, сколько держать животных в приютах – месяц, год или больше.
Нина Останина, депутат ГосдумыЯ считаю, что местные власти должны сами принимать решения о том, сколько изъятых из природной среды животных содержать – в частных или муниципальных приютах, на 30 дней или на три года. Пусть это определяет местная власть в зависимости от бюджета региона и желания граждан участвовать в судьбе животных.
Но дело не только в бездомных собаках. Недавний случай в Сочи показал, что опасность могут представлять и домашние животные.
Нина Останина, депутат ГосдумыК сожалению, не последний пример – случай в Сочи с маленьким Валей Королёвым. Я на связи с его отцом. А ведь это были хозяйские собаки хаски. Просто их хозяин 10 дней не кормил. Они вырвались и, естественно, нашли в качестве мяса маленького ребёнка. Ну, скажите, кто должен нести ответственность? Глава муниципалитета, что ли? Но если собаки бесхозные, если они бездомные на улице, то, естественно, спрашивать будем с местной власти.
Поэтому депутаты предлагают ввести новую статью в Уголовный кодекс – неумышленное убийство по вине владельца. Также обсуждается запрет на выгул собак без поводка и серьёзное повышение штрафов.
Нина Останина, депутат Госдумы
Что такое штраф в тысячу-полторы рублей для владельца собаки, которая стоит 500–600 тысяч? Укус комара. Поэтому эти штрафы надо увеличивать в десятки раз. Это целый портфель законопроектов. И, знаете, решимости достаточно, потому что, как говорится, капля переполнила чашу терпения. Кажется, председатель Думы, давая поручение профильному комитету по защите детей и семьи, попал в точку. Депутаты всех фракций, кроме «Новых людей» и «Справедливой России», сплотились под флагом защиты детей. 25 депутатов подписали первый законопроект. А под уголовный и административный – вообще отбоя нет от депутатов. В понедельник собираемся и будем вносить эти изменения. Надо регулировать и деятельность заводчиков, и вопрос содержания животных в многоквартирных домах. Когда в квартире живёт 15 кошек и одна бабушка – это хорошо или плохо для соседей? Или если в доме три породистые собаки – они уже по сути члены семьи, но тогда, возможно, стоит ввести дополнительную плату за содержание домашних животных в общедомовых расходах. Задач много, но факт остаётся фактом – действующий закон не защищает ни людей, ни животных. К этому выводу пришли все.
Законопроект рассмотрят в Госдуме уже 19 марта.
Следующая тема, которой коснулась Нина Александровна — санаторий «Южный Урал». В Орске его закрывают. Официально – «перепрофилируют». Но для детей с тяжёлыми заболеваниями, которые там проходили реабилитацию, мест больше не будет. Хотя ещё год назад губернатор Денис Паслер уверял, что санаторий продолжит работу.
Нина Останина, депутат ГосдумыСегодня я побывала в этом санатории. Совершенно очевидно, что подписан документ, приказ о перепрофилировании. Не будет детской реабилитации, там больше не будет детей. Хотя буквально сегодня туда завезли две группы детей по 10 человек из Гая. Это больные дети, сироты из специализированного детского дома, у которых нет родителей. Они никому не нужны – звучит цинично, но такова реальность. А здесь они получали лечение. Когда ко мне обратились директора детских домов с просьбой – не закрывайте, сделайте что-то, чтобы его не закрыли – мы направили обращения куда только могли, в том числе в Генеральную прокуратуру. Все это спустили сюда, на низ. И понимаете, когда лжецы во власти на всех уровнях – это печально. Народ мы не поменяем. Но власть, наверное, менять надо. Потому что так относиться к своим людям нельзя.
Прошлой весной Паслер назвал заявления о закрытии санатория «ложью и провокацией». Теперь его ликвидируют. Вместе с санаторием работу потеряют десятки специалистов – врачи, медсёстры, реабилитологи. Их попросили написать заявления об увольнении.
Нина Останина, депутат ГосдумыСейчас сотрудники санатория, которым сказали писать заявления об увольнении, – опытнейшие люди, которые со слезами на глазах это сделали. Но, мне кажется, они до сих пор надеются: а вдруг получится сохранить санаторий? Если на его базе создадут реабилитационный центр для взрослых – кто говорит, что это плохо? Конечно, это хорошо. Но почему здесь не нашлось места для детей? В этом и проблема. Здесь работают высококлассные специалисты. А с детьми всегда работают особенные люди – во все времена, у всех народов. Упразднять детскую реабилитацию как класс – это преступление. И за свои слова я несу полную ответственность.
Нина Останина намерена обратиться в Генеральную прокуратуру, потому что, по её словам, ликвидация санатория противоречит федеральному законодательству. Что будет дальше? Пока ответа нет. Но депутат уверена: если санаторий закроют, пострадают самые незащищённые – дети, которым некуда больше поехать на лечение.
В Орске под угрозой закрытия оказался и Дом ребёнка. Нина Останина отметила, что такая проблема не только в Орске, но и по всей стране. По словам депутата, сейчас в некоторых регионах сирот передают на воспитание в многодетные приёмные семьи, но там нередко ставят во главу угла не заботу о ребёнке, а финансовый вопрос.
В Орске под угрозой закрытия оказался и Дом ребёнка. Нина Останина отметила, что такая проблема не только в Орске, но и по всей стране. По словам депутата, сейчас в некоторых регионах сирот передают на воспитание в многодетные приёмные семьи, но там нередко ставят во главу угла не заботу о ребёнке, а финансовый вопрос.
Нина Останина, депутат ГосдумыЭто не только ситуация Орска или дома ребёнка. Это в головах тех, кто возомнил себя вершителем судеб детей. Придумали проект – «все дети в семьях». Название хорошее, идея на первый взгляд тоже. Но когда речь идёт о зарабатывании на детях в профессиональных приёмных семьях – это уже спекуляция. Главное – красиво отчитаться: у нас нет детских домов, нет домов ребёнка, все дети устроены. Но если в семье 10, 12, 15 приёмных детей – скажите, можно ли каждому уделить достаточно внимания? Когда в семье нет детей, и они берут на воспитание одного ребёнка-инвалида – да, его будут любить. Но когда таких детей 10? Что-то подсказывает мне, что здесь уже речь не о заботе, а о возможности подзаработать.
Останина привела пример Московской области, где детские дома официально закрыли, а всех сирот передали в семьи.
Нина Останина, депутат ГосдумыЯ уже вижу это на примере Московской области. Там нет ни одного детского дома. Но когда я смотрю на приёмных родителей, у которых в глазах нет боли за детей… Вот ребёнок упал, плачет, а «мама» спокойно сидит. Я не могу на это смотреть равнодушно, не могу оставаться посторонним. Что-то мне подсказывает, что все эти закрытия детских организаций – это не забота о детях, а красивая отчётность перед президентом.
Останина уверена: нельзя закрывать Дома ребёнка ради красивой статистики. Депутат считает, что этот вопрос нужно поднимать на федеральном уровне, иначе ситуация выйдет из-под контроля.
Помимо всего прочего, Нина Александровна рассказала и про обращения новоиспеченных жителей микрорайона «Звёздный». Дома уже готовы, люди получили жильё, но радости мало – заселиться и жить полноценно пока не получается. В некоторых домах сырость, коммуникации оставляют желать лучшего, отмечает Нина Останина. Но это ещё не самое страшное. Главное – дороги. Или их отсутствие.
Нина Останина, депутат ГосдумыБуквально вчера ко мне на встречу пришли жители «Звёздного». Они рассказали, что устраняют все недостатки в своих малогабаритных домиках сами – двери, сырость, другие проблемы. Но есть и другая проблема. Почему я туда не поехала? Потому что там просто невозможно пройти в нормальной обуви. Нужны ботфорты по колено. И даже тогда не факт, что дороги выдержат, когда растает снег. Пока никаких перспектив нет. Плана обустройства у жильцов на руках нет, и они пришли ко мне с этим вопросом. Будут ли там ливнёвки – неизвестно. Может, всё это весной просто утонет в грязи. В конце апреля – начале мая я направлю депутатский запрос, чтобы выяснить, какие планы у властей. Затем снова соберём застройщиков. Оказалось, что их там несколько, и каждый по-разному выполняет свои обязательства. Если ответов не будет – будем привлекать прокуратуру. Ведь в этом микрорайоне живут не только те, кто получил жильё по сертификатам, но и люди, которые купили дома за свои деньги. Кстати, внешне они очень привлекательны, и сам посёлок в хорошем месте. Но кто-то должен взять на себя функцию контроля, чтобы застройщики действительно выполняли свои обязательства. Люди заплатили за жильё, значит, оно должно быть качественным.
Нина Останина пообещала добиться ответов от застройщиков и местных властей.
