Гидротехник оценил состояние орской дамбы

_{Фото: скриншот прямого эфира на телеканале РБК}

Никаких видимых просадок после ремонта на таком капитальном сооружении, как орская дамба, быть не должно: такое мнение высказал гидротехник и начальник информационно-аналитического центра регистра и кадастра Тимирязевской академии Сергей Беднарук в прямом эфире на телеканале РБК. В передаче «ЧЭЗ» обсуждался паводок в Орске — в разговоре принимали участие, кроме гидротехника, также местный житель Станислав Лапин и глава города Артём Воробьёв. Орчанин поделился мнением по поводу места прорыва: вопрос не в том, как оно выглядит, а в том, как оно сработает. Но по мнению Станислава Лапина, каких-то переживаний, что «дамбу засыпали и махнули на неё рукой», среди горожан нет. 

Артём Воробьёв рассказал о том, что уже сделано, а что ещё предстоит сделать на защитном сооружении. Итак, кратко о важном со слов градоначальника. 

Тело дамбы сделано профессионально. Было 7 проранов — их все заделали. Проект подготовили в Институте гидропроектов, после чего документация прошла госэкспертизу, затем подрядчик приступил к работам, а после провели испытания, и только тогда работы приняли. По мнению Артёма Воробьёва, всё это позволяет думать, что прораны заделаны профессионально. Теперь что касается движения грунта.

Артём Воробьев, глава города Орска

То движение грунта, которое было, оно было после того, как наступила весна, грунт немного подтаял и сдвинулся. Сегодня я там был, подрядчик подвёз грунт, и в рамках гарантий будет делать.

Несколько иное мнение у гидротехника Сергея Беднарука. На вопрос журналиста о ремонте проранов — всё ли делается по уму — он ответил следующее.

Сергей Беднарук, гидротехник и начальник информационно-аналитического центра регистра и кадастра Тимирязевской академии

Из того, что я видел, не совсем. Если это капитальное сооружение, то никаких видимых просадок после выполнения работ не должно быть. Поскольку эти просадки были, значит, скорее всего, было несоблюдение технологии и не выполнение проекта. Скорее всего, и то, и другое. То есть укладка проводилась без соответствующего уплотнения мёрзлым грунтом. Таяние привело к этому.

Теперь о шпунтах, которые должны были установить в проране в посёлке Лесоторговый. Артём Воробьёв отметил: это дополнительная мера для укрепления дамбы, обусловленная тем, что когда-то под этим прораном проходило старое русло Урала. 18-метровые стальные шпунты должны были вставить в тело дамбы. Но эти работы вовремя не сделали, так как подрядчик отказался подписывать договор, из-за чего он, кстати, попал в реестр недобросовестных поставщиков.

Артём Воробьёв, глава города Орска

Подрядчик «ТехАльянс» выиграл эти торги по максимальной цене. Он приехал, оценил, видимо, свои силы, и решил отказаться, понимая при этом, что попадёт в реестр недобросовестных поставщиков, что и случилось.

К слову, на эти работы выделили 70 000 000 рублей. Глава Орска пояснил: теперь их должны будут реализовать в течение 2-3 месяцев. В целом же длина орской дамбы — 23 километра. Полностью она будет считаться готовой только после получения декларации безопасности.

Артём Воробьёв, глава города Орска

Сооружение будет готово после того, как будет готова и получена декларация безопасности, декларация безопасности, в свою очередь, будет подготовлена после того, как будут отыграны контракты по планировке гребня дамбы и её укреплению. 

Если сравнить ситуацию в прошлом году и в этом, то, по словам Артёма Воробьёва, сейчас уровень Урала не сопоставим с цифрами в 2024-ом. Сброс с Ириклинского водохранилища был установлен ещё зимой, поэтому в этот раз такого объёма воды нет.

Артём Воробьёв, глава города Орска

Смотрите, когда в прошлом году говорили о том, что дамба выдержит, это утверждение было при сбросе с водохранилища 700 кубометров в секунду. Дамба была прорвана при сбросе 2100 кубометров в секунду. Но если бы дамба не прорвалась в этом месте, вода всё равно просто перелилась бы, потому что такой большой объём воды шёл с водохранилища. Уроки сделаны. Водохранилище регулировало сброс в этом году уже с декабря месяца.

Артём Олегович пояснил: сейчас Ириклинское водохранилище подошло к паводку опустошённым на треть. Также разведены потоки рек Орь и Кумак, а они, независимо от сброса, также сильно влияют на паводок.

Сергей Беднарук, гидротехник и начальник информационно-аналитического центра регистра и кадастра Тимирязевской академии

По поводу сброса воды из водохранилища. Я не знаю, на что была рассчитана орская дамба, там у нас есть ещё нерегулируемые притоки Орь и Кумак, которые сами по себе, если посмотреть правила использования водных ресурсов Ириклинского водохранилища, в определенных условиях, ещё до строительства дамбы, они могли топить и при полностью закрытом Ириклинском водохранилище. 

Мнение эксперта Сергея Беднарука по поводу прошлого года: сброс с Ириклинского водохранилища мог смягчить паводок, но на ухудшение ситуации это не повлияло.

Сергей Беднарук, гидротехник и начальник информационно-аналитического центра регистра и кадастра Тимирязевской академии

Что касается прошлого года, то водохранилище могло существенно смягчить то половодье, которое проходило по рекам, и должно было это сделать в соответствии с действующими правилами, но, к сожалению, правила были не выполнены. Но говорить о том, что в результате сброса водохранилища как-то ухудшилась ситуация — нет, они просто не улучшили её. Вся поступающая вода на пике — она была просто пропущена через гидроузел. Вот всё.

_{Видео: Эфир на телеканале РБК}