8-9-228-340-300
Сейчас 
5322 
Орчанин уже больше года судится с компанией, которая продает товары и запчасти для автомобилей. Дело в том, что автомобилист считает, что ему продали двигатель с заводским браком.
Итак, в конце 2023 года Владимир Ивкин купил на заказ двигатель на свой автомобиль Geely. Спустя 5 дней эксплуатации автомобиля, двигатель вышел из строя.
Владимир Ивкин, орчанинС 5 января 2024 года примерно я начал эксплуатировать машину. Машина на 5 дней пробежала около 1000 километров. Новый двигатель неожиданно встал. Разбирать двигатель я не имел права. Я связался с продавцом, и мне сказали, чтобы я снял двигатель и прислал его им. Но для меня это был не вариант.
Владимир решил не рисковать, так как двигатель — вещь дорогостоящая. Покупка обошлась ему в чуть более 100 000 рублей. И, посоветовавшись с юристом, обратился к специалисту, который сделал экспертизу из-за чего случилась поломка нового двигателя.
Владимир Ивкин, орчанинМеня сразу предупредили, что если будет обнаружено, что двигатель встал по моей вине, то это будет отражено в заключении этого эксперта. Когда приехал эксперт и мы подписывали договор, он лично меня тоже об этом предупредил. Он часов 6 провел с двигателем, все фиксировал на камеру. Через примерно месяц пришел результат экспертизы, где было сказано, что поломкой двигателя является дефект шпонки. То есть это заводской дефект.
С заключением эксперта в руках Владимир Ивкин и его юрист решили отправить досудебную претензию компании, где был куплен двигатель. Но магазин проигнорировал документ. Поэтому было решено идти в суд.
Владимир Ивкин, орчанинОтветчик имел право на еще одну экспертизу, мотивируя это тем, что мы их не пригласили. А мы не пригласили по одной простой причине — они нам проигнорировали нашу досудебную претензию. Был назначен еще один эксперт. Эксперт этот приехал только в конце лета. То есть уже после потопа. Он увидел, в каком состоянии двигатель.
Согласно уже новой экспертизе, поломкой двигателя является неправильная эксплуатация. С этим, конечно, орчанин Владимир Ивкин категорически не согласен. Он хотел, чтобы на последующие судебные заседания пригласили двух экспертов, которые готовили заключения. Но судья отказал в ходатайствах.
В итоге, Советский суд Орска вынес решение, опираясь на последнюю экспертизу, рассказывает автолюбитель. Он и его адвокат подали апелляцию, но и там не удалось обжаловать решение. Апелляционный суд оставил решение без изменений. Сейчас Владимир намерен обращаться в конституционный суд. И в генеральную прокуратуру для того, чтобы отстоять свою позицию и вернуть немаленькую сумму.
