Мама купила сыну велосипед, но уже через три месяца случилась беда: во время поездки сломался руль, ребёнок упал и получил травмы. Оказалось, вес сына превышал допустимую нагрузку. Но почему тогда суд обязал продавца выплатить почти 100 000 рублей? Разбираем реальный случай из Орска
Разочарованная мать обратилась в суд. Она потребовала расторгнуть договор купли‑продажи, вернуть полную стоимость велосипеда — 34 220 рублей, возместить убытки и неустойку, а также компенсировать моральный вред из‑за травмы ребёнка.
Продавец отрицал вину, ссылаясь на документацию товара. Он настаивал: информация о предельно допустимом весе (100 кг) была доведена до покупательницы при продаже. По его словам, клиентка осознанно приобрела велосипед для сына, вес которого превышал допустимый.
Таким образом, суд пришёл к выводу: продавец не обеспечил орчанку понятной и достаточной информацией для правильного выбора товара.
Суд удовлетворил требования истца и постановил взыскать с продавца:
- стоимость велосипеда — 34 220 рублей;
- неустойку за просрочку удовлетворения требований — 27 262,93 рубля;
- убытки — 1 186,40 рубля;
- компенсацию морального вреда — 2 000 рублей;
- штраф — 32 334,67 рубля;
- судебные расходы — 1 572 рубля.
Сейчас 
