Сейчас 
2590 
...и «выдергивают» неугодные им документы из материалов дела?!
Летом прошлого года «Комсомолка» рассказывала об одной, не укладывающейся в голове истории, которая произошла в областном центре еще в октябре 2007 года.
Странность ситуации заключается в том, что у оренбуржцев сгорела, взятая в ипотеку, квартира. И, казалось бы, все просто: горожане понесли ущерб, страховая компания должна его возместить, но не тут-то было. У страховой компании «ВСК» не входило в планы расставаться с пятью миллионами рублей.
По мнению семьи Подшиваловых, страховщики всячески изворачивались, шли на ухищрения, лишь бы не производить столь значительную выплату. С тех самых пор у погорельцев началась мучительная эпопея по выбиванию положенных денег у страховщиков.
Они пошли в Центральный суд Оренбурга, но добиться справедливости там не удалось. Судья Насима Кадырова оставила заявление потерпевших без рассмотрения, а потом вообще отказала в иске, за что впоследствии поплатилась должностью (см. «КП» от 2 июля 2009 года «Сколько не бегай — справедливости не добиться»).
Прошло много времени со дня публикации статьи, а правды измученные постоянными судебными тяжбами погорельцы так и не нашли.
— Решение Кадыровой об отказе в иске против «ВСК» мы обжаловали в областном суде, — поделился с нами Александр Подшивалов. — Коллегия облсуда с насмешкой отнеслась к решению Кадыровой и не могла понять, как она вообще могла вынести подобное определение, ведь на лицо факт мошенничества со стороны страховой компании.
В итоге областной суд отменил решение вершителя правосудия и отправил дело на новое рассмотрение в нижестоящую инстанцию с условием произвести экспертизу и оценку нанесенного ущерба. Хотя, по сути, необходимости в экспертизе не было, ее профессионально сделало ООО «НПП «Рона».
— Материалы дела отдали судье Морозовой. На первом заседании она мне понравилась, делала все правильно, объясняла, что да как, а потом ее как будто подменили, — говорит Александр Григорьевич. — Лариса Владимировна предложила обратиться за оценкой в торгово-промышленную палату, там морочили голову полтора месяца, не желали вести работы, то не того эксперта дали, то за оценку «зарядили» 90 тысяч рублей.
Знакомые посоветовали мне обратиться к хорошему, действительно независимому эксперту Рыбаковой, но Морозова настаивала на своем.
Кстати, представитель страховщика в дискуссии не вступала, в прениях не участвовала. Она прямо сказала: «На усмотрение суда: если он решит выплатить, значит выплатим!».
— Под нажимом мы согласились на услуги Пеньковой, так как были уверены, что оценку будут производить по отчету НПП «Рона», которая нас полностью устраивала. В нем значится, что ущерб составил не менее 75%, — вступила в диалог Татьяна Подшивалова.
Как и предполагали, с назначенным экспертом возникли огромные проблемы. Не вдаваясь в подробности, отметим лишь, что после двухмесячных издевательств она все-таки произвела оценку, скажем прямо, смешную. Из отчета госпожи Пеньковой следовало, что ущерб составил 3 миллиона 432 тысячи рублей, то есть всего 56% нанесенного ущерба.
— Хотя процент ущерба от пожара не должен быть менее 75%. Я требовал объяснений у Пеньковой. Но она заявила, чтобы мы близко к ней не подходили, — возмущается Александр Григорьевич. — Выписала счет за работу в размере 9000 рублей, но мы отказались его оплачивать, да и она не требует этого.
Это же признал суд, сказав, что экспертиза неправильная. В общем, хранителю закона больше нечем было крыть, и она согласилась на эксперта, предложенного погорельцами. Эксперт Рыбакова быстренько, без проволочек, сделала достойную оценку.
Судья изучила экспертизу и вынесла окончательное решение — сумма восстановительных работ составляет 3 миллиона 432 тысячи рублей плюс полмиллиона в качестве пени. Сначала она назначила пеню около двух миллионов рублей, затем, сочтя ее не соразмерной сумме восстановительных работ, без объяснений скостила до 500 тысяч рублей.
— Перед вынесением решения, когда судья изучала дело, в нем не оказалось определения милиции Центрального района об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении незаконных действий сотрудников «ВСК». Когда спросили, где определение, она посмотрела в сторону и просто промолчала.
Получается, что пока президент и премьер-министр страны призывают чиновников бороться с коррупцией, возможных коррупционеров продвигают по карьерной лестнице. Спасибо хоть присудили 3,5 миллиона рублей. Но этого нам мало, хотим получить то, что положено по закону. Поэтому подали кассационную жалобу, которую до сих пор не отправили в областной суд, якобы потому что страховая компания не оплатила госпошлину и когда оплатит ее — неизвестно.
Лариса Владимировна Морозова от каких-либо комментариев отказалась. В областном суде заместитель председателя по гражданским вопросам Надежда Капустина посоветовала погорельцам обратиться к ним с кассацией и сообщила:
— Ошибки у судей бывают, но в основном они связаны с непрофессионализмом и необходимостью дополнительных документов. Говорить о намеренной волоките не стоит, так как мы строго следим за их работой.
Никита Веселов.
Источник: «КП»-Оренбург».
