Как разориться на спецстоянке на 260 тысяч рублей?

Глупость или нерасторопность...

В судебной практике встречаются необычные, а порой и нелепые случаи. Вот один из них...

Одна известная в городе общественная организация по договору субаренды имеет в пользовании земельный участок, на котором расположена автостоянка. Что необычного? Вроде все банально. Но появляется некий гражданин N, который в июле 2009 года управлял личным автомобилем «Москвич-412» 1983 года выпуска, будучи лишен прав на его вождение. Сотрудники ГИБДД, составив протокол о задержании транспортного средства, поместили данный автомобиль на специализированную стоянку, принадлежащую той самой известной в городе общественной организации.

Согласно ст.27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренного ч.1,3 ст.12.8 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение там до устранения причины задержания.

О задержании транспортного средства, запрещении его эксплуатации делается запись в протоколе об административном правонарушении или составляется отдельный протокол. Копия протокола вручается лицу, в отношении которого применена данная мера по делу об административном правонарушении. Протокол о задержании транспортного средства, создавшего препятствия для движения других транспортных средств, в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых.

Задержание транспортного средства, его возврат, оплата расходов за хранение, а также запрещение эксплуатации осуществляется в порядке, установленном правительством РФ. Таким образом, действия сотрудников ГИБДД по задержанию автомобиля, которым управлял гражданин N и который был поставлен на специализированную стоянку, являются законными.

В июле 2009 года гражданин N получил уведомление о необходимости забрать принадлежащий ему автомобиль со стоянки, оплатив при этом соответствующие расходы. Гражданин N проигнорировал данное уведомление, как и последующие предложения забрать автомобиль и оплатить расходы за его хранение.

Общественная организация обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, связанного с перемещением и хранением транспортного средства на специализированной стоянке и просила взыскать денежную сумму — свыше четверти миллиона рублей — с гражданина N.

Откуда такая сумма? А вот откуда. Транспортное средство гражданина N «Москвич-412» простоял на стоянке 7 месяцев (!) вплоть до обращения организации в суд. Суд, рассмотрев данное исковое заявление полностью удовлетворил исковые требования.

И. Ю. Чернышева, секретарь судебного заседания Ленинского суда г.Орска.