Сейчас 
Вечером
2859 
«Государственный наезд» не состоялся.
Ольгу Щербихину обвиняли в мошенничестве и заставляли вернуть полученную ею компенсацию по уходу за престарелыми родителями.
— В свое время я была частным предпринимателем, — рассказала Ольга Щербихина, — но несколько лет тому назад вышла замуж, обзавелась детишками и забросила всю коммерцию. Стала больше времени уделять семье, престарелым родителям.
По уходу за своим папой и его женой, которые уже перешагнули восьмидесятилетний рубеж, Ольга оформила полагающуюся ей по закону ежемесячную денежную компенсацию, которая чуть не дотягивала до полутора тысяч рублей.
Но избавляться от статуса индивидуального предпринимателя не стала — мало ли что в жизни случится. В налоговых декларациях в графах «доходы» и «расходы» женщина исправно ставила нули, все другие сопутствующие выплаты производила своевременно.
Но при очередной ревизии чиновники решили, что Щербихина мошенничает: предприниматель получает компенсацию по уходу за престарелыми родственниками. Факт, что женщина не получает доходов, о чем красноречиво говорила ее декларация, во внимание не принимался.
В общем, на оренбурженку подали иск на взыскание в пользу Пенсионного фонда 35000 рублей — тех самых, что Ольга Щербихина успела получить. На женщину в фонде слегка наехали, обвинив в мошенничестве, и она с перепугу подписала документы о том, что обязуется вернуть полученные деньги.
— Самое удивительное, что мировой судья судебного участка Ленинского района поддержал иск, — рассказал нам юрист-консультант центра правовой помощи инвалидам Александр Теличко, — хотя было ясно, как Божий день, что все эти требования Пенсионного фонда неправомерны.
Через некоторое время Щербихина поняла, что закон на ее стороне, в непорядочности ее обвинили необоснованно, и подала апелляцию. Дело выиграла с легкостью.
— Нам не первый раз приходится сталкиваться с нарушением закона со стороны сотрудников Пенсионного фонда, — поведал нам Александр Теличко, — там часто грешат при перерасчете пенсий. Приходит к ним человек и предъявляет документы, которые говорят о том, что он должен получать денег больше, чем ему выдают. Чиновники же направляют его в суд, но письменный отказ не пишут. Суд же такого ходока «футболит» снова в фонд, чтобы он потребовал письменный отказ, который Пенсионный фонд был обязан предоставить заявителю еще при первичном обращении. Получается, что из-за этой канители назначение пенсии или компенсации откладывается порой на несколько месяцев. Фонд при барышах, пенсионер — в дураках.
Ольга Зозуля.
Источник: «КП»-Оренбург.
