Пресса России: кому выгоден косовский прецедент?

Опасный прецедент

Российская пресса много внимания уделила решению Международного суда ООН в Гааге по статусу Косово. Суд согласился с односторонним выходом Косово из состава Сербии.

«В урегулировании многочисленных межнациональных конфликтов по всему миру создан опасный международно-правовой прецедент», — пишет по этому поводу газета «Время новостей».

«Международные правовые нормы не содержат никаких действующих положений, которые бы ограничивали декларации независимости. На основании этого мы можем заключить, что декларация от 17 февраля 2008 года не нарушает международные правовые нормы», — цитирует «ВН» выдержку из решения Международного суда ООН.

Впрочем, как отмечает газета, решение властей Сербии обратиться в Международный суд с самого начала выглядело малопродуктивным. На сегодняшний день Косово как независимое государство признают 69 стран. После вчерашнего судебного вердикта, по мнению издания, это число наверняка изменится в большую сторону.

«Западные державы с самого начала не пытались серьезно обосновать легитимность независимого статуса Косово в категориях международного права», — приводит «Время новостей» мнение руководителя Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елены Гуськовой.

При этом эксперт подчеркивает, что решение Гаагского суда может быть воспринято как сигнал в поддержку этнического албанского сепаратизма на всех Балканах.

А сербский политик Ненад Попович считает, что решение Международного суда ООН усилит воздействие косовского прецедента, который уже и без того оказывает дестабилизирующее влияние на развитие ситуации во многих конфликтных регионах.

При этом, как отмечает Попович, речь идет не только о Балканах, но и Испании, Кипре, даже об угрозе раздела Бельгии.

«[...] Аргументация в поддержку албанских сепаратистов может быть охотно востребована и на постсоветском пространстве», — не исключает он.

Это утверждение, как отмечает «ВН», почти тут же нашло свое подтверждение в заявлении президента Абхазии Сергея Багапша.

«Решение Международного суда еще раз подтвердило право на самоопределение Абхазии и Южной Осетии, — цитирует время новостей абхазского президента. — А историко-правовых основ для независимости у Абхазии и Южной Осетии гораздо больше, чем у Косово».

Багапш надеется, что решение Международного суда станет толчком для признания независимости его страны не только Россией, Никарагуа, Венесуэлой, но и другими государствами.

Бизнес накрыла тень

Россия наполовину погрязла в теневом бизнесе, пишет в свежем номере «Независимая газета», рассказывая о результатах исследования Всемирного банка (ВБ) по поводу удельного веса теневой экономики во всем мире.

В списке из 151 страны Россия заняла 130 место, доля теневой экономики в отечественном ВВП составляет 48,6 %. При этом, как отмечает издание, данные ВБ значительно расходятся с официальной статистикой Росстата приблизительно в два раза. По его данным, доля теневого бизнеса в стране — только четверть от общего объема.

«Причина расхождений проста, — объясняет «Независимая». — Очень многое зависит, прежде всего, от того, что именно исследователи причисляют к теневому сектору. Скорее всего, Росстат в подсчетах не рассматривает преступные виды деятельности, а ВБ и его руководство в лице Роберта Зеллика, напротив, стараются их учитывать».

«Росстат считает только скрытое производство и производство товаров и услуг гражданами, которые не являются зарегистрированными предпринимателями, — объясняет методологию на страницах газеты эксперт департамента оценки «2К Аудит — Деловые консультации» Ирина Воробьева. — В то же время точно подсчитать объем теневой экономики невозможно, поэтому говорить о цифрах следует только с относительной достоверностью».

«Если учесть, что Россия производит 40% овощей у себя на грядках, из которых большую часть продает не через систему колхозных рынков с использованием кассовых аппаратов, а просто так — то да, у нас солидная часть экономики — это теневой рынок», — соглашается с выводами ВБ гендиректор компании «ФинЭкспертиза» Агван Микаелян.

«Самыми теневыми отраслями российской экономики, — пишет «НГ», — являются торговля, производство продуктов питания, сфера услуг, сельское хозяйство, а также — самое главное — незаконные виды деятельности и та часть экономики, которая легализуется через откаты и взятки».

«Бедные» домохозяйки

Как выяснил деловой ежедневник «Ведомости», жены российских чиновников зарабатывают в разы больше, чем их именитые мужья. Газета пришла к такому выводу, изучив декларации госслужащих за 2009 год. При этом, как отмечает издание, зачастую узнать род занятий и даже имена их жен оказалось делом непростым.

«Многие супруги чиновников бизнесом не занимаются, а главный источник их доходов — активы, переданные мужьями, — пишут «Ведомости». — Например, супруга первого вице-премьера Ольга Шувалова — домохозяйка, но получила она из разных источников около 642 млн. руб., почти вдвое больше, чем в 2008 г. (было 365 млн. руб.), и в 100 раз больше, чем муж».

А жена сенатора Дмитрия Ананьева Лидия, которая также бизнесом не занимается вообще, а воспитывает детей и является набожной женщиной, заработала в прошлом году 146,5 млн. рублей.

«Жены-домохозяйки зарабатывают в десятки и даже в сотни раз больше высокопоставленных мужей, но последних дисбаланс в доходах не смущает», — отмечает газета.

Сенатор Андрей Хазин, заработавший в 74 раза меньше нигде не работающей жены, доход супруги в 170,6 млн. рублей называет платой за исключительную компетентность. «Я не жиголо и не живу на ее деньги. Я тоже был банкиром и не под забором нашелся», — цитирует сенатора газета.

Как отмечают «Ведомости», жен-предпринимательниц немного, но и в этом случае без участия высокопоставленного супруга, как правило, не обходится.

Так, доход приморского губернатора Сергея Дарькина за прошлый год — 2,4 млн. рублей, а его жены — актрисы и предпринимательницы Ларисы Белобровой — 540,6 миллионов.

Дарькин передал жене минимум 20% акций банка «Приморье», по которым только в прошлом году она получила 35 млн. рублей дивидендов.

При этом газета обращает внимание на то, что чиновнику ничто не мешает скрыть, что собственник тех или иных активов — его супруга, особенно если у мужа и жены разные фамилии.

Имя супруги Елены Зотовой (170,6 млн. руб.) сенатор Андрей Хазин подтвердил, лишь когда «Ведомости» собрали эту информацию в его окружении, он объяснил свою скрытность неприязнью жены к светской жизни мужа. «Не взяла мою фамилию, и даже ее знакомые не знают, что она моя жена», — объяснил сенатор.

О некоторых женах, пишет «Ведомости», им не удалось узнать вообще ничего. Например, о супруге замдиректора ФСКН Михаила Кийко, заработавшей 44,5 млн. руб.; или жене чиновника минобороны В.И. Боруты, заработавшей 25,7 млн. руб. О самом Боруте, правда, тоже не известно ничего, кроме инициалов.

«Если узнать имя супруги оказалось сложным, но все-таки, как правило, посильным делом, то выяснить источник солидных доходов чиновничьих жен практически нереально», — отмечают «Ведомости».

В свежем номере газета опубликовала список из пятидесяти самых богатых жен российских чиновников. На первом месте — жена мэра Москвы Юрия Лужкова Елена Батурина. За 2009 год она заработала почти 40 миллиардов рублей.

На втором месте — супруга «единоросса» Николая Ольшанского Раиса с 996 миллионами рублей. На третьем — жена основателя «Седьмого континента», а с 2003 года — депутата Госдумы Владимира Груздева Ольга с 692,5 миллионами рублей.

Обзор подготовил Олег Савин, служба мониторинга «Би-би-си».