В городском управлении образовании рассмотрены представления прокуратуры Ленинского района о нарушении должностных полномочий заведующими детскими садами №№5, 18. Заведующие привлечены к дисциплинарной ответственности. В чем же они «преуспели?».
В детском саду №5 встал вопрос о ремонте. На собрании выбрали председателя родительского комитета, двух помощников по сбору средств. По словам заведующей, она не имела к этому никакого отношения. Все средства находились у председателя родительского комитета. Ремонт завершили, и вот тут-то и начались неприятности.
Как сообщили в прокуратуре Ленинского района, по закону еще до ремонта заведующая должна была заключить договоры-пожертвования с родителями на каждую сумму, «под отчет» израсходовать деньги, а потом отчитаться перед родительским собранием. Здесь же строительные материалы оказались не оприходованы, а заведующая вроде бы оказалась не причем.
Аналогичная картина наблюдалась и в детском саду №18. Здесь «Роспотребнадзор» вынес предписание об устранении нарушений при функционировании бассейна. На это потребовались средства. На родительском собрании сумма конкретно не оговаривалась: сдавали от 500-1000 рублей. Кроме того, родительский комитет по своей инициативе разработал бланки заявлений, основу позаимствовав в Интернете.
Председатель родительского комитета сама все закупала, контактировала со строителями. Бассейн отремонтировали, но заведующая стройматериалы не оприходовала, ни с одним из родителей договоры пожертвований не заключала. Это и стало поводом для вмешательства прокуратуры.
Служба информации ТРК «Евразия».