Сейчас 
Вечером
919 
Джона Маккейн: «Я посмотрел ему в глаза и увидел там три буквы – К, Г и Б».
Иностранная пресса в четверг комментирует решение журнала Time, назвавшего президента России Владимира Путина человеком года. В частности, The Boston Herald пишет, что Time всегда считал предметом своей извращенной гордости возможность одинаково чествовать и героев, и тиранов. «О'кей, возможно, не стоит удивляться тому, что журнал, некогда назвавший человеком года Адольфа Гитлера, в 2007 году присвоил это звание российскому президенту Владимиру Путину», - отмечает издание.
Напомним, главный редактор журнала Time Ричард Стенгел пояснил, что Путин был выбран потому, что «проявил экстраординарные организаторские способности в руководстве страной, которую он принял в состоянии хаоса и привел к стабильности». Разумеется, добавил он, «он опасен в том смысле, что ему нет дела ни до гражданских свобод, ни до свободы слова».
Такой выбор вызвал гнев кандидата в президенты США от Республиканской партии, сенатора, который на встрече с редакцией Herald сказал, что человеком года должен был стать генерал Дэвид Петреус, командующий американскими войсками в Ираке.
Что касается Путина, Маккейн, пародируя высказывание Джорджа Буша о российском лидере, сказал: «Я посмотрел ему в глаза и увидел там три буквы – К, Г и Б».
Теперь, когда Путин назначил преемником своего протеже Дмитрия Медведева, Маккейн говорит: «Он просто сделал себя пожизненным президентом. Мы знали, что это театр марионеток, только не знали, кто будет марионеткой».
Маккейн в своей оценке Путина попал в самую точку. «Я не считаю, что это возобновление холодной войны, – сказал он. – Но я вижу, что он старается помешать попыткам сделать мир лучше».
Маккейн упомянул упорное неприятие Путиным попыток предоставить Косово независимость от Сербии, его близкие отношения с белорусским диктатором и недостаток сотрудничества при рассмотрении иранского вопроса в Совете Безопасности ООН. (Полный текст на сайте Inopressa.ru)
«Может, журналу Time и нравится чествовать мирового задиру, но в данном случае мы – на стороне Маккейна, - отмечает издание. – Разве, прославляя плохое поведение, мы не потворствуем ему?»
