Суд далеко не всегда на стороне ГИБДД.
Нередко инспекторы ГИБДД штрафуют автовладельцев незаконно, сообщает пресс-служба Советского районного суда г. Орска. С начала года было рассмотрено 9 заявлений граждан об отмене постановлений сотрудников ГИБДД, 5 из них суд отменил и 1 постановление изменил.
Так, суд оказался на стороне орского водителя, который был оштрафован инспектором ГИБДД на 800 рублей за то, что тот якобы не предоставил преимущество пешеходу при движении. На своем автомобиле мужчина ехал по проспекту Ленина. Поворачивая направо на улицу Гомельскую, он увидел пешехода: женщина шла по трамвайным путям и не начинала пересекать проезжую часть. Водитель без препятствий выполнил правый поворот и продолжил движение, но вскоре был остановлен инспектором ГИБДД, который сообщил ему, что он, не пропустив пешехода, нарушил Правила дорожного движения. Водитель не согласился с этим, но инспектор составил в отношении него протокол и вынес постановление.
В суде выяснилось, что в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении заявителя, не указаны какие-либо доказательства его вины. Ни объяснений нарушителя, ни показаний потерпевшего и свидетелей, ни вещественных доказательств в материалах представлено не было. К тому же в документе был неверно указан регистрационный знак автомобиля так называемого правонарушителя. Утверждение водителя о невиновности суд признал достоверным и отменил постановление инспектора ГИБДД.
В другом случае Советский районный суд также признал жалобу заявителя обоснованной. Водитель междугороднего автобуса «Ясный-Орск» был подвергнут штрафу в 500 рублей, потому что одна пассажирка оказалась не пристегнутой ремнем безопасности. Водитель же утверждал, что не нарушал закон и предупредил перед поездкой всех пассажиров о необходимости пристегнуться. Доказательством тому послужило то, что все остальные пассажиры были действительно пристегнуты, причем инспектор ГИБДД подтвердил это в судебном заседании.
К тому же пассажирка, проигнорировавшая требование водителя, была тоже оштрафована на 200 рублей. Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении нее, содержал согласие женщины с совершенным правонарушением, и это является прямым свидетельством том, что она знала о необходимости быть пристегнутой ремнем безопасности во время движения автобуса. Таким образом, невиновность водителя в суде нашла полное подтверждение.
Сейчас 
