Орск рушится от безграмотной градостроительной политики

Проект изменения пр.Мира нуждается в серьезной доработке.

Установить Flash Player для просмотра видео

После того как 2 сентября комитет архитектуры и градостроительства администрации Орска озвучил планы «Белого дома» по благоустройству пр.Мира , среди горожан началась активная дискуссия на тему: «Хорошо это или плохо?». Одни поддерживают чиновников, утверждая, что видоизменить аллею необходимо, поскольку ветви старых карагачей нависают над головами прохожих, то и дело грозя обрушиться. Другие говорят, что спиливание зеленых насаждений в этом районе сродни экологической катастрофе, ведь сейчас деревья стоят живым щитом на пути выбросов предприятий.

Редакция Orsk.ru решила узнать, как к обновлению бульвара имени Шевченко (именно так по градостроительным документам называется аллея у главного корпуса ОГТИ) относится один из известных в Орске специалистов в области архитектуры и градостроительства Александр Придвижкин.

— Безусловно, сухостой убирать надо, но оголять землю, ни в коем случае нельзя! —сразу заявил Александр Павлович. — Есть несколько моментов, на которые хотелось бы обратить внимание. Было озвучено намерение очистить от зеленых насаждений территорию у института. А вот самих студентов кто-нибудь спросил: им-то это надо? Сейчас деревья защищают и от выбросов предприятий, и от автомобильного шума. Кроме того, собираются вырубить деревья на месте будущего памятника. Но что, собственно, он из себя представляет, чтобы жертвовать ради него деревьями? Судя по проекту, пока его авторы окончательно не знают, что разместить напротив танка. Здесь видно пустую площадку. Непонятна идейно художественная концепция памятника. Но землю уже роют! Разве так можно?

Задавшись этим, по-видимому, риторическим вопросом, Александр Павлович вспомнил, как реализовывались подобные проекты в 90-ые годы, когда он работал главным городским художником. Во-первых, со слов А. Придвижкина, раньше проектировщики всегда могли литературно описать свои задумки, рассказать, почему именно так, а не иначе должен выглядеть тот или иной объект:

— Когда-то мы провели большую работу по разработке герба города. Все гербы в России на французском щите (простом). У Орска — на германском (сложном). Оказалось, что Геральдическая комиссия попросил Анну Иоанновну сохранить за городом этот щит в знак сложности происхождения города. Чистый серебряный фон щита — символ чистоты намерений России. Черный коронованный орел — символ того, что император дал разрешение строить этот город. Корона 18 века — Анна Иоановна поставила этот город. Три горы — защитим три народа: башкир, казахов, русских. То есть каждый городской объект должен иметь историческое, смысловое, эстетическое и экологическое основание. И это должно быть убедительно доказано.

Во-вторых, по словам Александра Павловича, чиновники в далекие 90-ые прислушивались к мнению населения:

— У нас в Орске очень хорошо сделан Вечный огонь, таких памятников в России мало. Мы можем гордиться этим объектом, — заверил со знанием дела Александр Павлович. — На этот объект, как и на многие другие, был объявлен конкурс, и только после всенародного обсуждения и заключения квалифицированной комиссии, приступили к его строительству. Этот проект реализовывался 20 лет, его дорабатывали тысячу раз. Только представьте себе, у сквера Славы когда-то хотели построить часовню. Но ведь там похоронены и мусульмане! Заслушав представителей разных конфессий, мы поняли, что делать этого ни в коем случае нельзя. А могла бы быть такая колоссальная ошибка!

Третье, на чем Александр Павлович заострил свое внимание, так это функциональность:

— Как, к примеру, строился проспект Ленина? Приняв во внимание, что Комсомольская площадь — центр народных гуляний, его сделали удобным, чтобы люди, собравшись на День города или другой общёнародный праздник, не чувствовали себя в стесненном пространстве или возвращаясь с мероприятий и ожидая транспорт на остановках, не задавили друг друга. Для этого большие территории были отведены у ДК нефтехимиков, перед кинотеатром «Мир» и т.д. Более того, неспроста сделаны площадки перед школами №8 и №2 на проспекте. На них могут резвиться дети и при этом не выбегать на дорогу. Сейчас многие пространства на проспекте полностью застроили. У ДК нефтехимиков сейчас машины заезжают, паркуются, все превратилось в рынок. Так нельзя. Людям же неудобно!

Более того, как утверждает А.П. Придвижкин, реконструкция пр.Мира далеко не первоочередная необходимость:

— Зачем начинать новый объект, если срочно надо спасать Комсомольскую площадь? Памятник Ленину был собран из гранитных блоков без крепежных элементов, т. е. плиты лежат под собственным весом. Эти камни в настоящее время сдвигаются, отваливаются, их растаскивают. Камень, которым вымощена Комсомольская площадь, привезен с Украины. Мы его уже не найдем! Надо пока есть возможность сохранять то, что осталось. Когда-то эта площадь была колоссальной по своему архитектурному размаху, сейчас ее надо развивать! Первоначально здесь планировался городской выставочный зал. Здесь не должно было быть торгового центра, ведь потеряется торжественность и общественно культурная значимость площади как главного градообразующего центра.

По мнению бывшего главного художника города, перед тем как начинать столь глобальный проект обновления пр.Мира — а известно, что в основе его лежит, так сказать, «зеленый» вопрос, — стоит провести работу над ошибками по уже имеющейся практике.

— Должно быть понятно, что в нашей местности не следует бездумно сажать березы. Все мы видели, как на остановке «Школа №6» березы подрезали, чтобы они не мешали проводам. А разве можно обрезать березы?! Они же погибают от этого! Это из крон карагачей можно формировать что угодно — шары, квадраты... Или елки на Комсомольской... Погибают же! Через пару-тройку лет их там не будет. Сейчас их подсаживают, но это выглядит как выбитые зубы. Без полива ничего не будет. Вон у ЮУМЗа, Машзавода и Механического завода — загляденье.

Из разговора с Александром Павловичем становится понятно, что проект реконструкции пр.Мира нуждается в серьезной доработке:

— Кто решил судьбу проекта?.. Чтобы проект был законченным, надо получить заключение историков, экологов, и т.д. Если сделать с душой, то люди туда потянутся. Вот в парке Машиностроителей есть старая ротонда. Это одно из немногих мест, где любят фотографироваться орчане. Это уникальное место! У меня очень много знакомых фотографов, так вот они говорят, что никто не хочет сниматься возле новых памятников... а почему?..