Большинство поддерживает цензуру в «рунете»

Причины: порнография, «утки», спам, реклама.

58% россиян считают, что в российском Интернете необходимо ввести цензуру. Таковы данные опроса, проведенного Исследовательским центром портала SuperJob.ru 29 января, передает корреспондент «Нового Региона».

Среди причин, по которым более половины наших соотечественников видят необходимость в цензуре, были названы обилие сайтов порнографического содержания, пропаганда насилия, масса непроверенной информации, реклама сомнительных услуг, спам и т.д. Как считают респонденты, от всего этого необходимо оградить, прежде всего, детей и подростков, чье психическое здоровье может серьезно пострадать в случае столкновения с подобной информацией в Сети: «Интернетом пользуются дети, а значит, там не должно быть ничего такого, что им нельзя было бы видеть», «Пользователи Интернета все более молоды, поэтому цензура просто необходима, по крайней мере на самых просматриваемых сайтах (кино, мультики, игры и пр.)».

Гораздо чаще в пользу цензуры в Интернете высказывались женщины (68%), тогда как среди мужчин аналогичной позиции придерживается лишь половина (50%).

Против введения какой-либо цензуры в Рунете высказались 31% россиян. Среди мужчин этот показатель выше (40%). «Это ограничит свободу», «Цензоры, как всегда, будут перегибать палку», «Каждый должен иметь свою внутреннюю цензуру под названием совесть!» – считают они.

На результаты исследования оказал влияние и возраст опрошенных. Наибольшее число сторонников цензуры в российском сегменте Интернета наблюдается среди респондентов старше 50 лет (64%), а также среди участников опроса 30-40 лет (61%). Тридцатилетние чаще всего беспокоятся о своих детях, тогда как старшее поколение чаще сетует на то, что обилие рекламы и порнографии мешает им в работе и поиске нужной информации в Сети. Однако при этом респонденты обеих возрастных категорий отмечали, что в России «нужна выборочная цензура», «без административных перегибов, которыми склонны грешить наши бюрократы».

11% опрошенных затруднились с ответом. По их мнению, «это сложно осуществить технически, а цензуру, как в советском прошлом, нынешнее общество не потерпит». Респонденты рассуждают: «Как легко доступная коммуникация Интернет может служить инфраструктурой для множества преступлений и противоправных действий, совершаемых с применением информации. С этой точки зрения, контроль над ним нужен. С другой стороны, неприкосновенность частной переписки, гарантированную нам Конституцией, пока никто не отменял, а значит, цензура не нужна».