Сейчас 
6313 
Даже дочери довериться нельзя?
Глафира Зунусовна, 82-х лет, мирно проживала в своей собственной квартире, приобретенной в 2007 г., как вдруг осенью 2010 г. к ней пришли незнакомые мужчины и сообщили, что ее квартира продана, имеется новый собственник, и она должна выселиться.
— Но я же никому не продавала свою квартиру, я ее купила всего 4 года назад и проживаю в ней постоянно! Живу одна, в мою квартиру никто не вселялся, никто посторонний не проживает и не зарегистрирован. Все документы на квартиру находятся у меня! — возмущалась пенсионерка.
Однако пришедшие люди показали ей свидетельство о регистрации права собственности, где было указано, что собственником ее квартиры является неизвестный ей мужчина. Обеспокоенная Глафира Зунусовна обратилась в УФРС по Оренбургской области, где получила справку о том, что собственником ее квартиры является не она, а некто Петров. Расстроенная пенсионерка незамедлительно обратилась с исковым заявлением в суд о признании недействительным договора купли-продажи ее квартиры.
В судебном заседании выяснилось, что Петров (собственник ее квартиры в настоящее время), год назад приобрел квартиру у Иванченко. В свою очередь Иванченко представил в суд договор купли-продажи квартиры, из которого следовало, что Глафира Зунусовна в 2009 г. лично продала свою квартиру Иванченко.
Ответчики Петров и Иванченко пояснили, что знали о регистрации и проживании в квартире Глафиры Зунусовны, приобретали квартиру в целях вложения денежных средств, не вселялись в данную квартиру и не требовали ранее выселения пенсионерки. Указали, что в сделке по купли-продажи квартиры участвовала Манакова, дочь Сайфиевой, и пожилая женщина, очень похожая на Сайфиеву.
— Ну как же дочь могла так поступить, — чуть не плача, говорила в суде Глафира Зунусовна. — У меня несколько раз пропадал паспорт, в квартиру могла зайти только моя дочь. Она знала, где находятся документы. Дочь пару раз брала мой паспорт, объяснив, что необходимо обратиться в Пенсионный фонд.
Сейчас она проживает где-то в Москве, находится в розыске.
Судом назначил по делу почерковедческую экспертизу, в соответствии с которой установлено, что рукописный текст, подписи от имени истца выполнены не самой Сайфиевой, а другим лицом.
Решением Центрального районного суда г.Оренбурга исковые требования Сайфиевой удовлетворены. Договоры купли-продажи двухкомнатной квартиры признаны недействительным, произведена двусторонняя реституция: суд обязал возвратить квартиру Иванченко, взыскав с него в пользу Петрова сумму, полученную по сделке, а затем, в свою очередь, обязав возвратить квартиру Истцу. Также по решению суда с Иванченко в пользу Сайфиевой взыскана уплаченная ей госпошлина и расходы по оплате услуг представителя в суде.
Решение было обжаловано ответчиками, но вышестоящий суд оставил его без изменения. В настоящий момент решение вступило в законную силу.
Имена и фамилии всех участников данного дела изменены
С.В. Федоренко помощник судьи, пресс-служба Центрального районного суда г.Оренбурга.
