Уголовное дело по вырубке деревьев на «Шестой школе» решили не возбуждать

Орский активист-общественник Вильгельм Варкентин получил накануне интересное письмо. Сканы полученных документов он разместил в группе «Экология Орск» в социальной сети «Вконтакте». Первым документом было постановление СУ УМВД по г. Орску об отказе в возбуждении уголовного дела по факту вырубки деревьев на остановке «Шестая школа», вынесенное 29.12.2001 следователем СУ УМВД по г. Орску капитаном юстиции Е.В. Тумаковой.

Доследственная проверка по этому факту установила множество достаточно интересных обстоятельств. Опрошенные давали очень запутанные показания. Директор ООО «Навигатор» Сергей Ястребцев, например, договор с МУП «Горзеленстрой» не проверял, а сумму договора в почти 300 тысяч рублей воспринял как деньги, направленные в рамках соцпартнерства на решение городских задач.

Подписавший договор с МУП «Горзеленстрой» от лица ООО «Навигатор» В. Поляков действовал по указанию Сергея Ястребцева, хотя не имел на это полномочий, ведь заместителем директора «Навигатора» он работал в далеком 2007 году.

В ходе проверки силовики получили и другие не менее интересные показания. Выводов делать мы никаких не будем — предлагаем читателям самостоятельно ознакомиться с представленным на фотографиях документом.

Итог проверки: в возбуждении уголовного дела отказать, поскольку «невозможно достоверно установить предмет преступного посягательства, а именно породы, количества, возраста срубленных без разрешения «живых» насаждений, а также произвести расчет причиненного ущерба».

Тем временем В. Варкентина и А. Мишина также не стали привлекать к уголовной ответственности за заведомо ложный донос, так как вырубка зеленых насаждений все-таки имела место быть при указанных ими в заявлении обстоятельствах.

После прочтения этих строк противники активистов-экологов и сторонники благоустройства русла Елшанки путем вырубки без разрешения «живых» насаждений скорее всего уже начали открывать шампанское, чтобы отправздновать победу, но торопиться, господа, рано. В письме, полученном Вильгельмом Варкентином, оказался еще один документ.

Письмо от 30.12.2011 гласило, что заместитель начальника СУ УМВД России по г. Орску подполковник юстиции Л.В. Каманова отменила как необоснованное постановление, вынесенное капитаном Е.В. Тумаковой об отказе в возбуждении уголовного дела.

Чем закончится дело о вырубке насаждений в районе остановки «Шестая школа» в настоящий момент рано даже предполагать. Хочется верить в объективность следственных органов. Однако пока разбирательство продолжается, мы можем ознакомиться с показаниями участников этих событий и сформировать свой, субъективный взгляд на происходящее.

Никита Прохоров.

Служба информации ТРК «Евразия».

Ссылка по теме:

От кого нужно защищать Елшанку

Остановить «Навигатор» на Елшанке!

Деревья на берегу Елшанки стоят 300 000 рублей

В Орске снова пилят

Как можно строить, если рубить нельзя?