Приказано уничтожить

Исполнять решение суда не обязательно?

Вчера судебные приставы вручили постановление предпринимателю Мамедову, который незаконно использует под автостоянку земельный участок на улице Станиславского, 6. Теперь ему предстоит в двухдневный срок ликвидировать объект.

На страницах «ОХ» неоднократно затрагивалась эта больная для жильцов соседних с автостоянкой домов тема. Они жаловались на то, что жить рядом со стоянкой невозможно. «Каждую ночь под окнами располагаются 20 — 30 машин, паркуются до часу или двух ночи, срабатывает сигнализация, а жилая территория превратилась в свалку строительного и бытового мусора», — говорилось в одном из писем в редакцию.

А началось все еще в апреле прошлого года, когда жители близлежащих к автостоянке домов забили, так сказать, в колокола. Дошло дело до прокуратуры и суда. Кстати, последний 18 мая 2011 года вынес решение, обязав предпринимателя устранить нарушение, ликвидировав автостоянку.

— В трехмесячный срок этого сделано не было, — комментирует заместитель начальника ОСП Ленинского района О. Бойко. — После чего за неисполнение решения суда с предпринимателя был взыскан исполнительский сбор в размере 500 рублей. Только после этого 10 октября прошлого года мы, побывав на объекте, увидели, что машин нет. Но в скором времени история с автостоянкой повторилась.

В этом году жители домов опять обратились в прокуратуру. И все началось заново.

По словам приставов, земельный участок на улице Станиславского, 6, является собственностью предпринимателя, правда, разрешения на возведение автостоянки у него нет. Законно он может использовать территорию только под строительство магазина. Таким образом, здесь налицо нецелевое использование земельного участка.

— Наши сотрудники неоднократно проверяли объект, где находились автомобили, — говорит Оксана Васильевна. — Но предприниматель настаивал на том, что эти машины принадлежат ему, его родственникам и знакомым. Тогда мы обратились в суд, который разъяснил, что на данной территории стоянка каких-либо автомобилей категорически запрещена, на законных основаниях возможно лишь строительство магазина.

Вчера в 9 утра судебный пристав опять приехал по данному адресу, где обнаружил 11 автомобилей. В связи с этим предприниматель был вызван к нам, ему вручили постановление с требованием убрать автостоянку.

На момент приезда журналиста в ОСП Ленинского района гражданин Мамедов был явно недоволен таким поворотом событий.

— Участок является моей собственностью, — сообщил он. — Я ежегодно плачу налог в 19 тысяч рублей и имею право ставить машины. Посторонних автомобилей там нет, они только мои, родственников и знакомых.

Замечание журналиста о подозрительно большом количестве авто предприниматель проигнорировал и выдвинул свою версию происходящего.

— Считаю, что есть заинтересованные лица, которые хотят отнять у меня земельный участок, — уверенно заявил Мамедов.

Кто прав в этой истории, предстоит разобраться контролирующим органам. Однако стоит отметить, что в пределах города немало территорий, которые используются не по целевому назначению. Ушлые бизнесмены нередко покупают участки под одно, а в конечном итоге здесь появляется совершенно другое. К сожалению, привлечь к уголовной ответственности по закону злостных нарушителей, если таковые не являются юридическим лицом, невозможно. Вот и отделываются предприниматели мизерными штрафами, а страдают, как всегда, рядовые граждане, которым только и остается, что звонить во все инстанции и надеяться на чудо.

Комментарий

С. Малков, старший помощник прокурора Ленинского района:

— История с данным предпринимателем тянется с апреля 2011 года. Еще тогда жильцы расположенных рядом со стоянкой домов обратились к нам и в горадминистрацию с просьбой разобраться. В мае было вынесено решение суда, который обязал предпринимателя устранить нарушение путем ликвидации автостоянки. Решение было исполнено, но спустя некоторое время он начал опять использовать данный участок не по назначению. Если он и дальше будет противиться и не ликвидирует незаконную автостоянку, то будет привлечен к административной ответственности. Это первый факт, когда предприниматель так открыто игнорирует решение суда. В настоящее время прокуратурами районов проводятся проверки по аналогичным случаям нецелевого использования земельных участков.