Челябинский областной суд вторично оправдал жителя Орска

Орчанин обвинялся в превышении пределов необходимой обороны.

Орчанин обвинялся в превышении пределов необходимой обороны. Кассационная инстанция оставила без изменения оправдательный приговор Брединского районного суда. В июле 2006 года подсудимый вместе с семьей отдыхал возле плотины «Утяжкин Дол» в Брединском районе. К отдыхающим несколько раз подходил незнакомый молодой человек, заявивший, что плотину арендует его отец, они обустраивают территорию и поэтому отдыхающие должны оплачивать нахождение у водоема. Поначалу семья отказывалась платить, но после очередного требования деньги были отданы, однако этого оказалось мало. Ночью к отдыхающим с целью «разобраться» подошли местные жители – сыновья арендатора и еще пятеро мужчин. Увидев, как душат его мать и нападают на него самого с железной арматурой, мужчина ударом ножа нанес смертельную рану сыну арендатора и ранил в плечо другого. У всех членов семьи на следующий день медики зафиксировали телесные повреждения, в том числе, у несовершеннолетнего племянника подсудимого. Эксперты установили, что эти повреждения причинены тупым твердым предметом, не исключается применение металлической арматуры. Суд первой инстанции учел, что действия и выбранный способ защиты соответствовали характеру общественно опасного посягательства: большинство оборонявшихся - женщины и подросток. Кроме того, суд установил, что требования по взиманию платы с отдыхающих были неправомерными, поскольку аренда оформлена лишь на плотину, а не на участок берега. После оглашения оправдательного приговора подсудимый был освобожден из-под стражи в зале суда, ему разъяснено право на реабилитацию и возмещение имущественного и морального вреда в связи с уголовным преследованием, сообщили в пресс-службе областного суда.