Главный финансовый документ области принят во втором чтении: 13 «за», один воздержался. Несмотря на большое количество поправок, он вызвал немало вопросов, в том числе и у нас — так ли он интересен некоторым народным избранникам?
Экономика или люди?
В первую очередь всем напомнили, что бюджет дефицитный и разрабатывался в непростых экономических условиях.
— К сожалению, в последние годы бюджет региона остаётся социальным и не является бюджетом развития, — признался Александр Куниловский, депутат от партии «Единая Россия». — Поэтому мы не можем и экономику развивать, и о людях думать.
Действительно, «слово не воробей», и тут упрекнуть Александра Анатольевича не в чем — что думал, то и сказал. Хотя в идеале, бюджет должен быть и социальным и предусматривающим развитие экономики области, но тут у «слуг народа» большие проблемы — никак не получается сидеть сразу на двух стульях (социальном и экономическом).
Большинство вопросов на заседании возникало у депутатов от оппозиции. Либерал-демократы, например, предлагали перераспределить деньги со строительства детского оздоровительного центра в Тюльганском районе на малокомплектные сельские школы. А коммунисты традиционно обвинили представителей правящей партии в том, что за цифрами и законами они не видят живых людей. Но больше всех говорил представитель «Справедливой России» Владимир Фролов, причём за его «значит так» смысл порой терялся вовсе.
Любители прекрасного
Вообще во время обсуждения главного финансового документа области активно работали лишь оппозиционеры (и то далеко не все) и пара-тройка единороссов, остальным то ли это было не интересно, то ли не так важно.
Что поделать, ведь красота, как говорится, требует жертв, пусть даже в виде бюджетного «пирога». Но остается вопрос: «Зачем налогоплательщики тратят на обеспечение вот такой их «деятельности» целых 185 миллионов в год?». Ведь именно эта цифра принята, причём без всяких обсуждений единогласно на этом же заседании. Не слишком ли много для себя, родных?
Источник: новости@mail.ru.