Новотройчанин подал в суд...

Дмитрий Ермилов обратился в Новотроицкий городской суд с требованием о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного укусом… его собственной кошки. Спровоцировал животное на неадекватное по отношению к собственному хозяину поведение пудель Артемон, который по воле случая выскочил из подъезда дома в тот момент, когда Ермилов заходил в него, держа на руках двух своих кошек.

В кошках, увидевших вдруг своего заклятого врага, заговорил инстинкт, они стали вырываться из рук хозяина, который их не отпускал, удерживая за лапы. В итоге одна из представительниц кошачьих прокусила Дмитрию палец.

 Лечился Ермилов две недели, потратил на лекарства более четырех тысяч рублей. И решил виновника случившегося безнаказанным не оставлять. Но вот вопрос: кто виноват? С кошки спрос маленький – бедняга действовала по программе, заложенной в её сознании природой. Да и собака виновата была только тем, что оказалась не в том месте да не в то время. Но вспомнил Дмитрий, что вслед за Артемоном из подъезда вышел пенсионер Крачков, проживающий в соседнем дворе, а в их дом приходивший, видимо, к кому-то из жильцов. Крачков позвал собаку, и они ушли вместе. Значит, решил Ермилов, за поведение собаки должен отвечать Крачков, и привлёк в качестве ответчика по иску пенсионера, настаивая, чтобы последний возместил ему затраты на лечение и компенсировал моральный вред в размере 25 000 рублей.

 Однако в суде факт принадлежности собаки пенсионеру не подтвердился. Со слов свидетелей и самого ответчика, он лишь иногда подкармливал дворового пса Артемона, поэтому тот бегал за Крачковым, отзывался на команды. Суд не нашел оснований для удовлетворения требований Ермилова еще и потому, что, по сути, он сам спровоцировал кошку на укус: насильно удерживал ее, тогда как мог выпустить из рук и избежать нападения.

Источник: Тюрьма56.рф