В орских банях работают видеокамеры

Депутаты долго смеялись, обсуждая этот вопрос

В администрации состоялось очередное, 45-е заседание городского Совета депутатов. В программе повестки дня — отчет о деятельности контрольно-счетной палаты в прошлом году, обсуждение генерального плана города и порядка его подготовки, утверждение новых (повышенных) тарифов на банные услуги и многие другие вопросы.

Первая половина встречи прошла в размеренном рабочем темпе. Докладчики выступали с сообщениями, вопросы повестки дня разбирались один за другим, депутаты единодушно принимали решения. Так, контрольно-счетная палата подвела итоги деятельности за 2013 год: народные избранники приняли отчет к сведению, исправив одну техническую ошибку. Следом за этим последовал ряд изменений, в основном касающихся приведения уже существующих решений орского горсовета в соответствие с действующими нормами законодательства.

Депутаты утвердили положение «О составе, порядке подготовки генерального плана Орска и порядке внесения в него изменений». Кроме того, народные избранники внесли изменения в правила землепользования и застройки города. Сергей Литвиненко пояснил, что границы существующих зон приведены в соответствие с нормами.

Бурное обсуждение вызвал, казалось бы, такой традиционный вопрос, как передача муниципального имущества в безвозмездное пользование. Экспертиза контрольно-счетной палаты выявила ряд нарушений, однако на этот счет у муниципальных экономистов имелись возражения. В результате ожесточенных споров после общего голосования было принято первоначальное решение, а предложение КСП исключить несколько пунктов не нашло поддержку у народных избранников.

А вот настоящая жаркая полемика началась при обсуждении новых тарифов на услуги муниципальных бань. Начальник УЖКХ администрации Максим Климонтов в своем докладе отметил, что за 2013 год услугами городских учреждений воспользовались 269 тысяч человек (241 тысяча в общем отделении, 46% — льготники). Сильно изношенные здания бань, говорится в докладе, требуют ремонта, оборудование устаревшее, тарифы энергоснабжающих организаций растут, — все это приводит к постоянному увеличению расходов банно-прачечного комбината.

Убытки за прошлый год составили 7 миллионов рублей. При том, что большую часть расходов предприятие покрывает за счет дотаций. Поэтому инициаторы проекта предложили повысить существующие тарифы. С учетом поправок и замечаний депутаты приняли второй вариант решения. Это значит, что в будние дни цена на помывку останется на прежнем уровне (120 рублей в час на человека, для льготников — 60 рублей), а вот в выходные стоимость услуги возрастет до 140 рублей в час для всех категорий населения (70 — для льготных). Решение вступает в силу со дня опубликования в «Орской газете».

Вырученные средства, по словам замглавы по муниципальному хозяйству Сергея Егера, по большей части пойдут на оплату коммунальных услуг сетевых организаций, поскольку это на сегодняшний день — основная доля затрат предприятия. Кроме того, запланированы и ведутся ремонтные работы (на текущий и капитальный потребуется около 4 миллионов рублей). Таким образом, заверил Сергей Владимирович, акцент стоит на том, чтобы снизить расходы, а не получить дополнительную прибыль.

Сейчас в городе действуют 5 бань, из которых большую посещаемость имеют только две (на улицах Тагильской и Станиславского).

Депутаты также поинтересовались, для чего в банях нужны видеокамеры, «ролики делать»? Деловая атмосфера тут же наполнилась смехом и улыбками. Впоследствии выяснилось, что технические устройства установят возле касс, и меры направлены для исключения случаев воровства и обеспечения безопасности самих горожан.

Последующий за этим вопрос «Как регулируется учет помывочного времени?» еще больше расслабил всех присутствующих, посыпались предложения рассчитывать, мол, на уровне горсовета время снятия одежды, помывки и т. д. В заключение вопроса депутат Владимир Коган подвел своеобразный итог:

— Порадовало уменьшение дотационности данных объектов, социальная значимость бань все меньше и меньше, поэтому тратить бюджетные деньги на дотации городских бань не совсем целесообразно. Нужно сделать «каковы расходы — таков и тариф».