Смелый шаг или обман избирателей

Депутат Госдумы от «Справедливой России» Михаил Сердюк внес законопроект, запрещающий ушедшим в отставку губернаторам становиться и.о. и идти на досрочные выборы в тех же регионах.

Как отмечается в пояснительной записке, законопроект направлен на устранение ситуации, при которой губернатор без вынуждающих к тому обстоятельств уходит в отставку, чтобы, не дожидаясь окончания срока полномочий, вновь баллотироваться в этом же регионе на ту же должность. В таких ситуациях губернатор не считается ни с незапланированными бюджетными расходами, ни с негативными мнениями возможных конкурентов по предвыборной кампании, сетует Сердюк.

Самый известный пример этой схемы — досрочная отставка с последующей победой на выборах мэра Москвы Сергея Собянина в 2013 году. В нынешнем году эта схема стала приобретать массовый характер: ею воспользовались главы Оренбургской (Юрий Берг), Тюменской (Владимир Якушев), Курской (Юрий Михайлов), Липецкой (Олег Королев), Вологодской (Олег Кувшинников) областей и др. Фактически этот прием является переносом выборов на более удобный для губернаторов срок.

«Если каждый губернатор на год раньше пойдет на выборы, то это влечет за собой увеличение на 20% незапланированных расходов из казны на избирательную кампанию. А это миллионы рублей, по стране набираются уже сотни миллионов. Как только глава региона чувствует ухудшение своих позиций — сразу уходит на досрочные выборы. Но это не честно по отношению к избирателям, — заявил Сердюк «Известиям». — Цыплят по осени считают. Отработай срок, отчитайся, что у тебя за весь период проделано. Если за отработанную пару-тройку лет весь план на пять лет выполнен, тогда другое дело. А так это совершенно несправедливо».

Как отмечает депутат, главы регионов используют этот маневр в удобный для них момент, когда потенциальные противники даже не готовились к избирательной гонке. Такая практика, по мнению Сердюка, позволяет выстроить кампанию под одного кандидата и лишает обескураженных противников возможности ведения продуманной борьбы за пост.

«Мы полностью поддерживаем эту идею, — заявил депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев. — Дело в том, что технология и.о. — это универсальный прием, которым пользуются многие губернаторы, чтобы «уходить не уходя». Внезапность, с которой они якобы подают в отставку, выгодна только им. Трата средств, контроль всего административного ресурса, которого губернатор и в должности и.о. не утрачивает, — все это создает неравные условия для борьбы кандидатов на выборах».

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин считает, что у законопроекта нет шансов на принятие, причем в большей степени по юридическим, чем по политическим причинам. «Любой губернатор сможет оспорить этот проект как антиконституционный, — говорит он. — Так как запрет на пассивное избирательное право на выборах не может быть на кого-либо наложен без конкретных обоснованных причин».

Источник: vybor-naroda.org.