Орский недострой унес жизнь подростка

Дело дошло даже до президента страны

Орская «птица» стала предметом нешуточного противостояния. Вот уже третий год недостроенный объект, расположенный на улице Станиславского, вызывает немало вопросов и возмущений. Печально, что поводом для этого стала трагедия: в 2011 году «птица» унесла жизнь орского подростка.

Недострой десятки лет назад должен был стать профилакторием одного из городских предприятий. В июне 2011 года выпускник школы пришел на «птицу» с друзьями, упал вниз и погиб. Посыпались иски, как к собственнику здания — за несоблюдение мер безопасности, так и к администрации — за ненадлежащий контроль. Основное требование — законсервировать объект и надежно оградить, чтобы избежать несчастных случаев. Прошло 3 года, и сейчас можно убедиться в безопасности. Стоило обойти недострой со стороны, и нашему взгляду открылась вот такая картина.

Хлипкий забор, вернее его остатки, сложно назвать надежной преградой. Со стороны улицы все выглядит более цивилизованно, возможно благодаря автостоянке. Проходящие мимо люди отметили, что вечерами от машин здесь нет отбоя.

А недалеко, к слову, берег Елшанки, природоохранная зона. Кстати, глава города не раз поднимал эту тему на аппаратных совещаниях и поручил ликвидировать незаконную автостоянку и определиться наконец: снести или все-таки реконструировать здание.

Ну а пока вернемся к вопросу безопасности. Мы обратились к отцу погибшего подростка, и он предоставил нам целый архив официальных ответов и обращений. После трагедии 2011 года и многочисленных заявлений (даже в приемную президента!), прокуратура Октябрьского района провела проверку и выявила нарушения. Суд эти требования удовлетворил.

— 31 октября 2011 года прокурор Октябрьского района г. Орска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил обязать ООО (которое является собственником объекта, прим.ред.) произвести консервацию строительства объекта незавершенного строительства, — пояснила пресс-секретарь Ленинского районного суда г. Орска Екатерина Дубова. — 2 декабря 2011 года решением суда г. Орска исковые требования удовлетворены. Суд обязал общество произвести консервацию объекта незавершенного строительства в срок до 2 июня 2012 года. Решение вступило в законную силу 13 декабря 2011 года. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Орска, исполнительное производство в отношении ООО прекращено ввиду его исполнения.

На этом дело не закончилось. В ноябре 2013 года на имя главы города приходит еще одно заявление. Отец подростка пишет, что за 2 года должной консервации так и не было сделано, подростки продолжают гулять по развалинам, должностные лица бездействуют, как и собственник здания.

Аналогичное обращение поступило и в прокуратуру. Ответом стало следующее: 26 июля 2012 года судебный пристав составил исполнительный акт, все работы по консервации выполнены, как того требуют нормы. Окна первого этажа заколочены, ограждение восстановлено. Кстати, любопытный факт: в бумаге упоминается служебная проверка в отношении судебного пристава, после того, как в адрес областной службы было направлено представление об устранении нарушений.

В сравнительно недавнем ответе прокуратуры (это уже март нынешнего года) надзорный орган отмечает: сроки для внесения протеста об отмене постановления судебного пристава истекли. В то же время осмотр на месте показал: целостность ограждения местами нарушена, открыты оконные проемы. А значит, очередное представление в адрес директора организации — устранить нарушения.

Сейчас отец подростка подал ряд исков в районный суд, следственный комитет — о возмещении морального вреда, о привлечении к уголовной ответственности собственника объекта и целого ряда должностных лиц. Сдвинется ли дело с мертвой точки — можно будет говорить позднее. А пока мы обратились к директору организации, который принадлежит данный объект.

— Все недочеты мы исправили, полная консервация объекта проведена, согласно условиям, например, должны быть забиты окна и двери первого этажа, чтобы туда не могли проникнуть посторонние, ограждение, — отметил в ходе телефонного разговора Денис Роткель. — Были проблемы с огорожением в зимний период. Рабочие с завода постоянно идут через территорию, мы забор ставим — они его сносят, мы ставим — они сносят, но сейчас все установлено.

Более того, планируется реконструкция объекта. Первоначально, напомним, он должен был стать гостиницей, но здание намерены перепрофилировать. Что будет конкретно — на данный момент неизвестно.

Ну что ж, решать, кто прав, а кто виноват — оставим компетентным органам. Надеемся, проблема решится в ближайшее время, и несчастных случаев впредь удастся избежать.