А был ли запах?

В редакцию Orsk.ru продолжают поступать звонки с жалобами на дурнопахнущий воздух. Мы решили проанализировать экологические бюллетени за август, размещенные на сайте городской администрации.  Увиденное нас поразило. Судя по отчетам, превышений предельно допустимой концентрации вредных веществ в атмосфере в этом месяце не было... ни разу!

Посмотрите таблицы. Ни одной красной строчки. А красным в электронных бюллетенях отмечаются превышения предельно допустимой концентрации вредных веществ в воздухе.

Судите сами! Это отчет за 5 августа, когда началась дурнопахнущая история этого лета.

Тем вечером телефон редакции не замолкал ни на минуту. Дежурный корреспондент выслушал жалобы на химический запах в воздухе от сотен горожан. Но посмотрите: диоксид серы, формальдегид, сероводород, фенол, серная кислота — все в норме.

Судя по документу, замеры проводились совсем не там, откуда поступали жалобы людей. С Вокзального шоссе или со Старого города нам лично не звонили. Задыхались жители центра — пл. Комсомольской, Шевченко, Васнецова. Почему не отражены данные с тех районов?

Но с 240-го нам все же звонили, правда не так часто. Сравним: 1-го августа, когда еще ничем не пахло показания были такими. 

Наибольшая активность граждан по звонкам в нашу редакцию с жалобами на качество воздуха отмечалась 5, 9 и 18 августа. 9-го у лаборатории видимо был выходной, это суббота. Показания по 5-му августа отличаются от 1-го незначительно. А 18-го — воздух на 240-ом квартале был действительно чуть хуже, чем 1 числа, но все же в пределах нормы.

Интересно, что и 8 августа на совещании в администрации были озвучены совершенно другие цифры. Речь шла о превышении концентрации серной кислоты и фенола. Почему эти данные не отражены в бюллетенях?! Получается, превышения есть, но их, вроде как, нет?

Прояснить эту ситуацию мы попросили в лаборатории мониторинга окружающей среды. Там сказали, что цифры, которые мы видим в бюллетене, это данные на 7 часов утра. В 7 утра превышений действительно нет. Тут же нам пояснили, что звонков в лабораторию поступает множество и по каждому приходится выезжать в разное время и по разным адресам, а там превышения есть!

На резонный вопрос, почему же не отразить эти самые превышения в бюллетенях, которые опубликованы на сайте администрации и являются, как бы, главным документом, по которому население может ориентироваться в экологической обстановке, ответ был получен странный. Данные, собранные за день, анализируются на следующий день, а как же их размещать — прошедшим числом?

Потом сказали, что нужно обращаться в отдел экологии, вся информация проходит через них.

В отделе экологии нам пояснили, что тоже опечалены ситуацией. Помимо стационарных постов, данные которых размещены в бюллетенях, есть еще и другие, в частности выездных лабораторий. Их данные будут доступны в конце месяца, тогда картина и прояснится.

На наш вопрос, для чего же тогда на городском сайте размещаются данные, из которых не видно реальной экоситуации в городе, ответ никто так и не дал.

Ирина Сереброва.

Служба информации ТРК «Евразия».