Сейчас 
Утром 
1227 
Вору пришлось спасаться бегством от владельца автомобиля.
Недавно в зале Ленинского районного суда заслушивалось уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Сергея Проклова. Ему инкриминировалось несколько доказанных эпизодов открытого хищения чужого имущества. В компании с такими же, как он 16-17-летними подростками, Сергей неоднократно похищал у женщин сумки или вытаскивал из авосек кошельки. Однажды ему пришлось спасаться бегством от владельца автомобиля, который застал группу подростков, пытающихся из его «Москвича-412» вытащить магнитолу.
Эти и иные факты легли в основу уголовного дела. А поскольку Сергей был несовершеннолетним, в качестве законного представителя его интересов на суд была приглашена мама – Ирина Владимировна. Но приглашением этим ни Сергей, ни его мама не воспользовались и в зале заседаний не появились.
Рассмотрение уголовного дела было перенесено на другой день. Но повторную повестку Прокловы вновь проигнорировали. По поручению суда служба судебных приставов установила, что неявка подсудимого Проклова и его законного представителя происходит по вине его матери, которая закрывала своего сына дома, а сама умышленно уклонялась от явки в суд.
– Подобные действия являются нарушением процесса, – комментирует пресс-секретарь Ленинского районного суда Елена Липатова. – В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных УПК, а также нарушения ими порядка в судебном заседании, на них может быть наложено денежное взыскание до 2 тысяч 500 рублей.
Что собственно и произошло в случае с Ириной Владимировной Прокловой, которая сама себя наказала на 1 тысячу рублей в пользу государства.
В аналогичной ситуации оказался подсудимый Михаил Яшкин. В свое время он был обвинен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Но по повестке в суд не явился. Родственники Михаила сообщили, что подсудимый находился дома в состоянии алкогольного опьянения. Такая причина его неявки не может считаться уважительной.
Еще один гражданин посчитал, что судья, работник прокуратуры, защитник, свидетели могут себе позволить бросить все дела, чтобы ради него одного прийти еще раз в суд. Неуважение к суду и остальным участникам процесса вылилось в наложение штрафа в размере 1 тысячи рублей.
– Денежное взыскание в случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства своих процессуальных обязанностей может быть наложено без исключения на всех его участников. Закон един для всех, – продолжает Елена Липатова. – Поэтому не стоит игнорировать вызов в суд ни подсудимым, ни свидетелям, ни даже потерпевшим.
В конце 2006 года Иван Александров путем мошенничества похитил у гражданки Ольги Акиншиной сотовый телефон. Подсудимый сознался в содеянном и готов был возместить ей ущерб, но пострадавшая не явилась в суд. Естественно, что обвинение и защита заявили о невозможности рассмотрения уголовного дела в виду отсутствия потерпевшей. Уважительной причины у Ольги не было. Она не захотела идти в суд, у нее нашлись дела поважнее. Суд установил, что подобное поведение потерпевшей препятствует нормальному осуществлению правосудия, своевременному вынесению приговора по уголовному делу, по которому подсудимый находится под стражей. А это уже не шутки. На Ольгу Акиншину был наложен штраф в размере 2 тысяч рублей. Так она, по сути, поставила себя в один ряд со своим обидчиком, преступила требования закона.
– Каждый должен знать, что не стоит испытывать терпение других людей, что семеро одного не будут ждать, – резюмировала пресс-секретарь Ленинского районного суда Елена Липатова. – Если вас вызвали на заседание, не важно, в какой роли, вы обязаны явиться в срок, указанный в повестке, имея при себе документ, удостоверяющий личность. Иначе по решению суда на вас вполне оправданно наложат штраф.
Игорь СОСНОВСКИЙ
