Гражданская жена орчанина, устроившего голодовку в СИЗО, заявила, что видео, где он якобы бросается на другого мужчину с ножом, — фальшивка.
Напомним, орчанину выдвинули обвинение по двум статьям: «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека» и «Угроза убийством». Гражданская жена подсудимого утверждала, что права ее мужа грубым образом нарушаются и следствие игнорирует оправдывающие его факты. Находясь в СИЗО, орчанин объявил голодовку, но через несколько месяцев ему пришлось её прекратить, следствие продолжается.
Теперь сторона подсудимого утверждает, что видео, которое нам предоставил один из потерпевших совсем по другому вопросу, это монтаж.
На кадрах осуждённый нападает с ножом на потерпевшего, когда тот с женой отдыхает за городом. Девушка рассказала свою версию истории, произошедшей в октябре прошлого года:
— Мы поехали на Мостострой погулять с собакой, увидели мужчину и женщину, которые жарили шашлыки. Собака большая, мы поинтересовались у них, не против ли они будут, если мы выпустим собаку погулять. Первым подошёл муж и спросил, на что мужчина сказал: «Сорвись отсюда».
По словам девушки, мужчина начал «прыгать с газовым баллончиком» возле её мужа, затем брызнул в лицо.
Наша собеседница уверена — это была провокация со стороны отдыхающей пары.
Осуждённый и его адвокат подавали ходатайство на проведение экспертизы на предмет монтажа видео. Однако следователь, по словам девушки, в этом отказала. Гражданская жена обвиняемого утверждает — её даже не допрашивали по данному делу. Она решила отдать видеозапись на независимую экспертизу в Челябинск.
— Я поехала в Челябинск, заключила договор с экспертами на проведение независимой экспертизы, в ходе которой были обнаружены признаки нарушения непрерывной видеофиксации, пропуски кадров, имеется раскадровка позиций с потерей части кадров и сменой фокусного расстояния, виден временный разрыв между кадрами.
Заключение экспертов: «На видео обнаружены признаки электронного монтажа».
На руках у девушки есть все документы — договоры, отказы и заключения. На мужчину, который по её мнению, хотел оклеветать её мужа, она будет подавать в суд, прокуратуру и следственный комитет.