Если у собаки доброе сердце, с этим трудно что-либо поделать.
Служебная собака по кличке Норд числится за пограничниками уже не первый год. И не первый год пес исправно выполняет свои служебные обязанности. Что побудило его совершить досадную оплошность в своей карьере – тайна собачьей души.
В октябре в Советском районном суде слушалось не совсем обычное дело – 20-летний житель поселка Новоорск, работающий на одном из крупных предприятий Орска, пытался отпустить на свободу пограничную собаку стоимостью 2,5 тысячи рублей. За это получил наказание – 100 часов обязательных работ. Такое наказание показалось любителю собак достаточно строгим – была подана апелляционная жалоба.
Со стороны все выглядело комично, если бы не было противозаконно. Изрядно подвыпивший подсудимый Михайлов (фамилия изменена) шел домой из поселка ОЗТП. Шел мимо территории парка ст. Орск, мимо вольера с собаками. Одна, говорит, лаять на него не стала, и ему захотелось ее приласкать. Для этого, по его словам, он вытащил ее на цепи из вольера, а четвероногий защитник родины поволок его за собой. Так что тут уж не разобрать, кто кого вел на свободу. По данным следствия, прошел несостоявшийся освободитель всего 100 метров, был задержан и вместе с собакой доставлен в ЛОВД на ст. Орск. Почему обученный пес пошел за незнакомым парнем? Как объяснил его инструктор, собака обучена не кусать людей, а находить их или их следы. Это розыскной пес.
К тому же, протрезвев, Михайлов признался, что хотел забрать собаку к себе домой – в хозяйстве все сгодится.
– Доводы подсудимого о том, что он не имел умысла на хищение, отвязал собаку, желая отпустить ее на волю, а она его поволокла за собой, были проверены мировым судьей, – говорит старший помощник Орского транспортного прокурора Наталья Митцева, выступавшая гособвинителем на суде, – и не нашли своего подтверждения. Свидетели описывали все с точностью наоборот. Поэтому апелляционная жалоба адвоката обвиняемого оставлена без удовлетворения, а приговор признан обоснованным.
Алина Юрьева
www.orvest.ru
Сейчас 
