Публичные слушания по проекту бюджета стали, пожалуй, самым актуальным событием за последнее время. И немудрено, ведь на обсуждение общественности вынесли главный финансовый документ города на будущий год! Подробный репортаж с заседания вы найдёте здесь, а тем временем мы составили рейтинг запоминающихся цитат. Итак, топ-5 самых ярких фраз с обсуждения бюджета Орска на 2018 год.
— Кто возместит 60 миллионов с Водоканала?
— Никто
Так лаконично на вопрос депутата Антона Зудилова ответила замглавы Орска по финансово-экономической политике Екатерина Свиненкова. Речь шла о скандальной истории с 60 миллионами, которые городской бюджет недополучил с частной коммунальной организации. Непростой судьбой этих средств, впрочем, сейчас занимается Генеральная прокуратура, так что делать какие-либо конкретные выводы, думаем, пока рано.
— Чиновники все получат!
С такой двусмысленной фразой ко всем присутствующим обратился депутат Павел Коровин. Впрочем, с учётом контекста её значение было предельно понятно: государственные служащие Орска могут не беспокоиться насчёт массовых сокращений, либо урезаний по заработной плате. В отличие от обычного населения.
— Вопрос риторический, средств никогда не бывает много
Это весьма философское высказывание вновь принадлежит заместителю главы по финансово-экономической политике. Так Екатерина Свиненкова ответила на вопрос Виктора Кальнишевского по поводу нехватки средств на ремонт дорог. Впрочем, подобной универсальной фразой можно прокомментировать любую городскую проблему.
— Оптимизм Зудилова может вызвать удивление
Такой фразой Павел Коровин упрекнул своего коллегу в наивности, когда тот озвучил конкретные предложения по проекту бюджета, в том числе — сокращение расходов на центральный аппарат администрации и ряда муниципальных учреждений. Другими словами (принадлежат они также Павлу Семёновичу) — «все попытки — пустой звук» и «вряд ли что-то изменится».
— Вы даже выслушать человека не можете и сидите, разговариваете... не стыдно?
Высказывание Виктора Кальнишевского в финале заседания можно назвать не иначе, как «голосом совести». Во-первых, оно подвело своеобразный итог заседанию, во-вторых — его тоже никто не прокомментировал.