Партия власти отвергла законопроект, предполагавший создание в России института наказов избирателей. Инициативу либерал-демократов поддержали КПРФ и «Справедливая Россия».
Автор законопроекта депутат фракции ЛДПР Сергей Катасонов предложил следующую схему. Депутат в письменном виде получает наказы, которые формируются они на встречах с избирателями. Далее документ передают в органы исполнительной власти для получения мотивированного заключения, а затем – в комитет по бюджету и налогам. Отчет об исполнении наказов депутаты должны сдавать до 1 апреля ежегодно.
Сергей Катасонов, депутат фракции ЛДПР
Депутаты Госдумы прежде всего - представители народа и защитники его интересов, а не машины по выпуску законов. Именно поэтому необходимо законодательно закрепить на федеральном уровне институт наказов избирателей!
Сегодня во многих регионах депутаты местного уровня и региональные депутаты имеют средства, заложенные в бюджете, для исполнения просьб и наказов граждан. Так эта система эффективно работает на уровне Законодательного собрания Оренбургской области. В то время как у депутатов Госдумы сейчас такой возможности нет.
Финансирование исполнения наказов избирателей - реальный инструмент помощи населению на местах, который поможет оперативно реагировать на просьбы граждан и решать социально-значимые вопросы избирателей. А также поможет всем политическим силам показать свою эффективность в решении конкретных вопросов и повысит авторитет депутатов Госдумы!
Но сегодня это понимают все, кроме представителей партии власти. Которые говорят о том, что депутаты Госдумы не должны вмешиваться в дела муниципалитетов и регионов и решать их проблемы за счет средств федерального бюджета! Но при этом продолжают реализовывать "партийные проекты" за счет этого самого бюджета.
Необходимость создания института назрела, так как сейчас депутаты Госдумы лишены возможности помочь своим избирателям, которые на приемах регулярно просят решить насущные проблемы. Это отметили представители всех оппозиционных фракций.
«Единая Россия» с такой позицией не согласилась. Член комитета по контролю и регламенту Дмитрий Ламейкин заявил, что ключевая задача федерального депутата – представление интересов жителей, принятие законотворческих инициатив в масштабах всей страны. А такие фонды якобы могут быть использованы как преимущество перед конкурентами на выборах и подкупа избирателей.
«Да, региональные и муниципальные депутаты тратили деньги на подкуп избирателей, – ответил либерал-демократ Сергей Иванов. – Угадайте, из какой фракции? Например, лавочки ставили с надписью «Эти лавочки установил депутат такой-то».
В итоге законопроект был отклонен в первом чтении – его поддержали лишь 102 депутата от оппозиции.