Житель Орска обратился в суд Советского района с иском к управляющей компании о компенсации морального вреда. В своём заявлении он указал, что в декабре 2017 года он поскользнулся на льду около своего дома и упал. Перелом шейки левого бедра, последующая операция, длительное лечение и сильные боли стали результатом неудачного падения. Пострадавший считает, что причиной произошедшего явилось некачественное выполнение работ по обслуживанию дома, в частности очистки снега на придомовой территории. Просил суд взыскать с ответчика затраты на лечение и моральный вред.
Представитель ответчика суду пояснила, что о произошедшем им стало известно в 2018 году (почти год спустя), когда истец обратился в управляющую компанию с претензией о взыскании морального вреда в 1 миллион рублей. Ответчик утверждает, что заявитель не представил никаких доказательств тому, что его падение связано с плохой уборкой территории. По прошествии времени невозможно установить наличие льда на месте падения мужчины. Никаких доказательств этому не представлено, нет ни фотоматериала, ни видеозаписей. Учитывая отсутствие вины ответчика, просила в иске отказать.
Суд допрашивал свидетелей истца и ответчика. Однако, их пояснения не были положены в основу решения, так как свидетели давали показания, выгодные для сторон. Представители и работники управляющей компании также не смогли точно сообщить суду, в каком состоянии находилась придомовая территория по состоянию на декабрь 2017 году, так как о произошедшем они узнали только год спустя.
Представленная медицинская документация содержала информацию о том, что мужчина упал, выходя из подъезда. Однако нигде нет сведений о том, что истец поскользнулся. То есть выписки врачей не подтвердили доводы пострадавшего о причинах полученных травм.
Суд не нашёл оснований для удовлетворения требований истца и вынес решение об отказе в иске. Решение в законную силу не вступило.