У родителей орских школьников нет денег на питание детей в учебных учреждениях, нормы СанПина по кормлению детей не соблюдаются.
Эти и другие проблемы были озвучены на круглом столе, который проходил в администрации Орска. В мероприятии приняли участие члены Общественной палаты Орска, руководители учебных заведений, индивидуальные предприниматели, в общем все те люди, которые отвечают за школьную еду.
Лариса Кайдашова, директор Комбината школьного питанияУ нас некоторые школы собрали заявления от родителей по уменьшенным выходам блюд, говорят, что у родителей денег нет, соответственно, мы, согласно их письму, разработали меню с уменьшенными выходами блюд, которое не соответствует СанПиНу именно по выходам блюд. Меню у нас разработано, утверждено Роспотребнадзором, но на практике по этому меню, согласно этим выходам блюд, мы не кормим ни одну школу.
Также Лариса Кайдашова рассказала о разнице в дотационных выплатах.
Лариса Кайдашова, директор Комбината школьного питанияЯ же кормлю не только в нашем городе, я кормлю в Гае, и там малообеспеченным дотация 27 рублей 30 копеек, у нас 12 рублей 60 копеек. И есть категория детей, которых кормят на 57 рублей, поэтому уже понятно, что дети на 57 рублей получат полноценный обед. Пускай там не будет соков или фруктов, но и салат, и первое они получат. У нас сумма 10 лет не менялась дотация, поэтому многие дети, процентов 35 питаются только на эти 12 рублей 60 копеек, поэтому о каких нормах можно вести речь.
Поднимался и вопрос ответственности за питание детей в школах.
Вячеслав Ращупкин, депутат горсовета, директор школы №24Вот меня лично как директора школы интересует, где же проходит граница ответственности меня, как директора школы, родителей, как представителей ребенка, управления образования, администрации города. Если смотреть на закон «Об образовании», статья 37 Организация питания обучающихся. Буквально первых два пункта, что в него входит: организация питания обучающихся возлагается на организации, осуществляющие образовательную деятельность, в комментарии к статье написано, что это в себя включает. Это то есть я, как директор школы, могу выбрать форму организации питания, либо у меня повара в штате, я закупаю продукты и кормлю детей сам, либо я заключаю договор с предпринимателем и он осуществляет питание учащихся.
Вячеслав Ращупкин заявил, что ему, как директору школы важно знать, какую ответственность он несет за то, если ребенок в принципе в школе не ест. Может ли ребенок в школе быть и не питаться?
Представители прокуратурыНикто никого не может заставить кушать, но питание необходимо подрастающему организму, любому организму. Ну уж такие нарушения, которые выявлялись прокуратурой, когда элементарно за составом журналов контроль не осуществляли. Давайте начнем с договором, контролировать, как они осуществляют школьное питание. Хотя бы с мелочи начнем.
На эту тему собравшиеся долго спорили, представители управления образования заявили, что ребенок должен питаться в школе при любом раскладе. Директора возмутились: что ж им, силком заставлять школьников? На что им ответили, что по крайней мере руководство должно проводить разъяснительные беседы с родителями.
Заходила речь и о еде, которую школьники могут принести с собой. Здесь мнения также разделились — одни говорили, что детям это делать можно, другие же выступили категорически против —мол, если что с ребенком случится в стенах школы, включая последствия питания, отвечать придется все равно директору.
Сошлись собравшиеся только в одном — нормативную базу, касающуюся аспекта школьного питания, нужно срочно менять.