И снова в центре внимания — семья, у которой забрали детей. Скандал с Лихтенвальдами из Домбаровского района затих, а в семье Рожновых из Медногорска — на самом пике. Лариса и Олег заявили: у них забрали троих приёмных детей: двух девочек и мальчика, причём, по мнению родителей, без повода. Уже 4 месяца они пытаются вернуть своих ставших родными детей.
Лариса Рожнова, бывшая приёмная матьВсякие были проблемы, но это нормально. В каждой семье это бывает. 21 февраля вызывают нас в отдел опеки, вручают постановление о расторжении с нами договоров о приёмной семье. В постановлениях указано — за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.
Всех троих Рожновы взяли в разное время из разных детских домов. Но в полном составе семья прожила всего несколько месяцев. А ведь Олег и Лариса два года готовились стать приёмными родителями. Как рассказала мама, принять детей в семью их вдохновил биологический сын.
Лариса Рожнова, бывшая приёмная мать
Он нас на это и подбил. У нас есть старший сын, у них разница на 16 лет с сыновьями. Он уехал отсюда. Ему 28 лет. У них разница большая. Младший сын очень был к старшему привязан. Он фактически с ним везде был. И когда он уехал, это была настоящая трагедия, он так плакал. Столько переживал по этому поводу. И он начал просить: мам, давай возьмем брата, давай возьмем брата.
Лариса Рожнова, бывшая приёмная матьБерём машину и едем в школу к девочкам. Девочки утром уехали в школу. 21 февраля, пятница. Впереди три дня выходных. Мы едем в школу, но нас не пускают. Нам пришло постановление по факсу, что вы отстранены, не имеете права видеть детей. Я говорю: ну почему мы не имеем право! Мы что, их били? Издевались над ними?
Тут надо отметить, что от приёмного сына родители отказались сами. Об этом нам сообщили в отделе образования Медногорска.
Нина Кубарева, начальник отдела образования администрации г. МедногорскУ нас была прекращена опека. Расторгнут договор с приёмной семьей. Произошло это в феврале согласно ст.39 ч.3. Гражданского кодекса. Сразу хочу пояснить, чтобы не было разного рода инсинуаций, что отобрание детей из этой семьи не производилось.
Нина Кубарева, начальник отдела образования администрации г. Медногорск
Позвонил директор школы №2, на территории которой всё произошло, и сообщил, что на ступенях гражданин Рожнов допустил нанесение побоев, причинил физическую боль ребёнку из другой семьи. Вся эта ситуация началась именно с этого.
Лариса Рожнова, бывшая приёмная мать
Нам специалист опеки сказала, что у нас какие-то недочёты в отчётах опекуна. А я же говорю, что подходила к вам. Вы понимаете, я его сдала 22 января. Ничего не поймём, что там может быть не надлежащего.
Поясняем: на содержание каждого ребёнка выделяются средства, также приёмные родители получают зарплату и, помимо этого, если есть, каждый малыш получает пенсию — по потере кормильца или по инвалидности. Некоторую сумму из всего этого приёмные родители имеют право тратить на какие-то крупные покупки с одобрения на это опеки. Вот именно в этом вопросе и возникли проблемы. Родители рассказывают: их обвили в том, что они снимали деньги приёмных детей и тратили их на свои нужды
Лариса Рожнова, бывшая приёмная мать
Что мы незаконно снимали деньги и обогатились. Что мы снимали себе, понимаете? Они везде указывают, что телефоном якобы пользовался наш сын, хотя у нашего сына есть свой телефон. И в школе все ученики, которые с ним учатся, могут подтвердить, какой у моего сына телефон. Они совершенно разные.
Мы попросили показать Ларису Рожнову, какие вещи были у приёмных детей.
Лариса Рожнова, бывшая приёмная матьКогда мы подали на оспаривание этих постановлений, органы поняли поспешность принятия вот этого изъятия детей, начинают писать на нас заявления в полицию, чтобы были проведены следственные действия в отношении нашей семьи по факту мошенничества якобы. К нам приходили, то описывали велосипед, то телефон, якобы его нет. То приходили, вещи проверяли: на месте ли вещи. Понимаете?
Нина Кубарева, начальник отдела образования администрации г. МедногорскВ настоящее время в суде находится ряд исковых заявлений, в том числе на рассмотрении в мировом суде находится дело по ст. 6.1.1 КоаП РФ в отношении гражданина Рожнова. Поэтому, я считаю, что до выяснений обстоятельств, когда будет вынесено решение суда и, в том числе, федерального суда. Там два заявления, в том числе заявление по нашему иску. Мы настойчиво требуем, чтобы были возвращены денежные средства, а также личные вещи, которые в настоящее время не переданыгражданами Рожновыми.